Александр Манасян в эфире передачи «Ноян тапан» 4 ноября высказался по теме Арцаха «Չպետք է թույլ տալ, որ կեղծիքը ստանա իրավական ուժ Արցախի կամ Հայաստանի հարցում».
Приводим видео с вольным смысловым переводом тезисов на русский.
Видео (46 мин)
0:50 Кто заинтересован перенести вопрос суверенитета Армении и Арцаха из правовой сферы в политическую? Почему со стороны международных организаций и даже властей Армении не рассматриваются правовые аспекты Арцаха? Вместо этого пытаются решать вопросы только в политической сфере.
Политическая сфера связана с интересами разных акторов и справедливость теряется в лабиринте.
Незаконные деяния не могут породить право. Есть вопрос к законности предыдущих документов по Арцаху.
3:00 Так, «решения» Кавбюро не было. Это не было решением. За него не голосовали. Этот незаконный акт не порождает право. Десятки лет этой лжи о «решении», которое не имело места. Но эту ложь многиее и в Армении ошибочно приняли за факт.
5:00 По сути, все последующие документы по Арцаху незаконны.
У нас нет достаточного уровня правовой культуры.
5:30 В постсоветский период Европа была главной силой и актором, кто определил судьбу Арцаха.
Именно Европа в 1991 году решила признать новые республики после развала СССР в соотвествии с советской «реальностью» (речь не о границах, о границах в документах речи нет).
Алма-Атинская декларация 21 декабря 1991 г. была об общих взаимоотношениях новых республик, об СНГ и была свидетельством согласия новых республик с критериями, сформулированными в Маастрихте 16 декабря 1991 г.
7:20 Азербайджан явился в Алма-Ату как бывшая советская республика. Но это совершенно не так — новая Азербайджанская республика объявила себя преемником первой Азербайджанской Демократической Республики 1918-1920 годов, в которой никакого Арцаха не было вовсе.
В 20 веке было три республики Азербайджан, причем ни одна не была преемником предыдущей.
8:10 Но даже мы никогда их чётко не спрашивали о статусе самого Азербайджана, который менял свой лик по ситуации — как им было выгодно.
Формирование советского Азербайджана было незаконно. Это говорит сам Баку. В своем Конституционном акте 18 октября 1991 г. Азербайджан зафиксировал факт незаконности оккупации Красной армией его территории, из чего следует незаконность формирования там советской власти и новой республики.
9:20 В соответствии с международным правом, все последующие документы по Арцаху как части Азербайджана незаконны.
10:10 Очень важно, что Арцах подтвердил провозглашенную ранее 2 сентября республику НКР на референдуме 10 декабря 1991 года — ДО Маастрихта 16 декабря и ДО Алма-Атинской декларации 21 декабря. Референдум Арцаха был на территории по международному праву НЕ принадлежащей Азербайджану — ни первой «демократической» республике, ни второй незаконной (в соответствии с Конституционным актом Азербайджана от 18.10.1991) советской, ни третьей нынешней, которая суть преемник первой, в которой Арцаха никогда не было.
10:30 Мы совершаем стратегическую ошибку, вовлекаясь в политическое болото, забывая и игнорируя очевидные правовые документы и факты.
11:30 Вопрос вопросов в том, что Турция имеет гораздо больший, чем у нас, потенциал в дипломатической и правовой сферах.
11:50 Пример из собственной практики. Я участвовал в международной встрече в Дортмунде. Ещё тогда я говорил Тофику Зульфугарову (в 1998-99 гг. министр иностранных дел Азербайджана): назовите название страны, о которой и от имени которой вы говорите — о которой из трёх Азербайджанских республик? И эта путаница продолжаеется до сих пор.
Мы обязаны поднять нашу международно-правовую культуру.
В 1997 г. была опубликована моя книга «Карабахский конфликт. Ракурсы правового подхода» Но почему философ должен писать книгу о правовых аспектах?
14:00 После распада СССР вопрос был политизирован, и Армения под внешним давлением (прежде всего, Турции и России) не признала себя преемницей Первой Республики.
Хотя армянский народ имеет неоспоримые права согласно Севрскому договору и решению Вудро Вильсона.
20:00 После 1991 г. к давлению России и Турции против прав Армении присоединяется и Европа. Ереван соглашается, несмотря на решение 1989 г. о воссоединении, и этим вынуждают Арцах пойти самостоятельным путём независимости.
Также и Минская группа ОБСЕ занималась политическими интересами, а не правовыми основами.
22:00 К сожалению, бытует негативистское мнение о силе международного права, мол правовой договор не стоит той бумаги на которой написан (так говорил Бисмарк о договоре с Россией). В том смысле, что главное и решающее — это политические интересы и сила. Принятие этого «realpolitik» тезиса — путь к поражению. Но сила не только в оружии, сила также и в информации и дипломатии.
24:00 Мы проиграли в этой сфере — информации и дипломатии.
К слову, если официальные лица по разным причинам не могут сказать что и как надо, это могут сделать ученые, политики, юристы, эксперты, журналисты, друзья Армении.
25:20 Нельзя допустить, чтобы справедливость не озвучивалась. Азербайджан лжёт и в правовом поле. И мы не разоблачаем эту ложь.
26:20 И Путин публично говорит совершенно лживый тезис, мол по международному праву Арцах принадлежит Азербайджану. Но мы благодарны ему, что он признает важность международного права.
27:00 Азербайджан знает свою слабость, потому их военные заставляют наших пленных на видео говорить, что Арцах это мол часть Азербайджана. Хотя наши власти не осмливаются оспаривать это у Баку, но Баку знает эту свою слабость и свою ложь о принадлежности Арцаха им тиражируют непрерывно.
Это принцип Геббельса превращения лжи в правду.
28:20 Арцах (Нагорный Карабах) по международному праву никогда не принадлежал и не принадлежит Азербайджану. Но наша сторона этого не понимает и не озвучивает. Мы увязаем в деталях, игнорируя главный, фундаментальный и корневой тезис.
Возможно, с нашей стороны это делается сознательнно под внешним давлением. Но так делается и экспертным сообществом и Спюрком, которые так и не постигли сути проблемы.
29:50 Сейчас формируется единый правовой пакет по Арцаху.
Со времени Севрского договора продолжается цепная реакция незаконнных положений, итеративных наслоений одной лжи на другую.
31:00 В ноябре планируется конференция по Арцаху, будет принят правовой пакет, который передадим в МИД Армении.
32:00 Проблема в правах народа на самоопредление и в территориях. Европа подменяет эту проблему гуманитарной, вопросами ответственности Азербайджана по отношению к армянам. При этом снимается корневой вопрос территорий и международного права.
Европа признаёт три принципа самыми главными: территориальной целостности, права народов на самоопределение и неприменения силы. И Европа нагло врёт: сама же нарушает эти принципы. Она только декларировала, но не применила.
34:30 Почему армянские юристы международного права за 30 лет не защитили правду и наши позиции?
Некоторые говорят, мол власти такой задачи не ставят. Это понятно, и не поставят. Требуется исключительно научный и политологический подход. Политикам заказывают, и они исполняют заказ. Но ученые и политологи — иное. Выгода ученого — не в деньгах, не в зарплате, не в исполнении заказа, а в справедливости как высшей для него ценности. Все остальные ценности ничтожны под лучами света справедливости. И именно этот свет последние годы закрыт тьмой от замалчиваемого правового пакета. Европа закрыла этот пакет.
36:00 Ответственность не только на властях Армении, но и на экспертном сообществе и всей общественности. Недопустимо, чтобы ложь обрела юридическую силу в вопросе Арцаха или Армении.
Но сейчас ложь стала источником права, ложь воспринимается как право, ложь стала источником всех преступлений против нас.
Справедливость — одна из ключевых категорий философии.
36:50 Также обращает на себя внимание стиль международных структур (в т.ч. Совбез ООН, Суд ООН), которые вербально осуждают Азербайджан, высказывают озабоченность, а на деле ничего не делают.
Международное право однозначно утверждает норму, что территориальная целостность не применима к тем странам, которые плохо относятся к народам на их территории.
Только в последний год Азербайджан устроил геноцидальную блокаду целого народа в течение 9 месяцев. Но международные структуры об этом молчат.
38:00 Великобритания, с одной стороны, вербально осудила Азербайджан в 2023 году, а в 2020 году наложила вето, поддержав преступления Азербайджана.
Слова и дела расходятся, политику двойных стандартов используют многие, особенно, Турция.
Со времени Аршака II (царь Великой Армении в 350-367 гг.) мы потеряли свой уровень и отстали в международной дипломатии.
39:20 Имеет ли смысл Совбез ООН? Почему не был подготовлен и предложен проект резолюции?
40:20 Мы обязаны быть активны в информационной и дипломатической сферах особеенно в этот тяжелый период.
Кстати, связь событий в Арцахе и в Газе очевидна. Ненаказанность преступлений Азербайджана в Арцахе дала «право» на преступления в Газе. Завтра это повторится также и в других местах.
Ненаказанный Геноцид армянского народа стал источником последующих геноцидов в мире. Эффект прецедента.
Титульные нации видят, что применение силы, выгода, взятки, ложь, геноцидальные преступления против малых народов ведут к победе.
42:00 Кстати, бессмысленная с точки зрения права формулировка признания и осуждения Европой Геноцида армян в Турции включала слова, что это осуждение не порождает ничего кроме слов. Но мы всегда приветствовали и радовались этой бессмысленной формулировке. Державы манипулируют и играют с темой Геноцида армян. Такое отношение только увеличивает вероятность новых геноцидов.
43:00 Повторим, что скоро в ноябре планируется конференция, направленная на перевод проблемы Арцаха из политической в правовую, информационную и дипломатическую сферы.
Эта статья в других ресурсах:
- в группе «Армянская община Санкт-Петербурга и России» в Фейсбуке
- вконтакте
- в Одноклассники.ру
- в Телеграм
- в Х (Твиттере)