Председатель Академии стратегических исследований, доктор философских наук Александр Манасян высказался в интервью в канун 31-ой годовщины Республики Арцах / Нагорно-Карабахской Республики (НКР). Ниже фрагмент из источника на ютубе с титрами на русском. Под видео и текст на русском.
Видео (3,5 мин)
0:17 Исходя из неотъемлемого права народов, осознавая ответственность, подтверждая верность, стремясь, желая, выражая готовность, выражая готовность, уважая и следуя принципам… — такими словами начинались строки преамбулы Декларации о государственной независимости НКР
(Ред.: Текст Декларации http://president.nkr.am/ru/nkr/nkr2)
Решением совместного съезда депутатов Нагорно-Карабахской области и Шаумянского района на основе этой Декларации 2 сентября 1991 г. родилось второе армянское государство — Нагорно-Карабахская Республика.
0:40 Спустя 31 год арцахцы стали более сдержанными — территория в сравнении с той, что была во время Декларации, уменьшилась на 75%.
А. Манасян: В то время арцахцы не делали различие между независимостью и Миацумом (объединением с Арменией). Поскольку независимость такая же высокая ценность, как и Миацум. Озвучивались такие мнения, что мол лучше иметь два государства и перед зданием ООН иметь оба армянских флага вместо одного.
Провозглашение Декларации о независимости было результатом национального и политического самосознания народа, а также, что важно, самоуверенности в своих силах.
До того, как чуть позже оказалось, что мнения больших держав сильно различаются по Арцаху и зачастую направлены против наших интересов.
Выяснилось, что Арцах это перекрёсток, через который проходят оси и интересы всех глобальных международных конфликтных сил. От нас требовалась дипломатия высокого уровня.
1:40
Декларация о независимости НКР была безупречна с правовой точки зрения.
Как составлена эта Декларация? Если Азербайджан останется в советском правовом поле, то одно. А если откажется и выйдет из этого поля, то — другое.
Армения в течение 30 лет исходила из советской правовой парадигмы. Были серьёзные недочёты в проблематике Арцаха при осмыслении регионального развития.
2:11
Известно, что Европа говорит, что мол армяне захватили какие-то районы вокруг Арцаха. Наши говорят: нет, мы освободили эти районы вокруг Нагорного Карабаха. И кажется, что второе — верно. Но ошибочны оба тезиса. Даже и сам вопрос некорректен. Почему? Потому что освобождённые тогда районы — часть Нагорного Карабаха, а не нечто «вокруг него».
Кроме того, уже 31 год озвучивается ещё один вопрос. Освобождение Арцаха было дипломатической победой или поражением?
2:46
Народ выбрал тех людей, которые были не согласны с принципом Миацума. Это один из показателей степени политической зрелости нашего народа.
Перед Арцахом снова задачи выживания. Также, как и 31 год назад, совершился исход армян из Карвачара, Шуши, Бердзора, Ахавно. Такое же положение, как было в начале 1990-ых. Но сам арцахец не изменился.
Арцахец и сегодня по-прежнему храбр. Он и сегодня Воин. И он ждёт удобного времени, чтобы встать на ноги и решить свою судьбу.