Сетевая полковая память как императив современности

Vahan Babakhanyan

03.10.2026

Точки зрения

Переосмысление отношения к памяти

По теме Великой Отечественной войны написано огромное количество публикаций, сделано много для сохранения памяти. Однако прошедшие восемь десятилетий после Победы поневоле подводят к тому витку, когда ощущается потребность ответить на вопросы, несмотря на многократно повторенное, написанное, высказанное, ощущается потребность в критической рефлексии, к переосмыслению. В частности, по прошествии уже трёх поколений людей видно, что сквозь сито времени на слуху остаются имена больше Героев, награжденных. Память – и возможно, это естественно – стала избирательной.

За прошедшие десятилетия больше возможностей высказаться, опубликовав воспоминания, и распространить свою точку зрения на события на фронтах и в тылу было у «избранных». Они и были на слуху всё это время. Эпизодические материалы от неприметных и не знаменитых гасли в потоках первых. Да и особо высказаться неприметным не хотелось, они часто несли груз переживаний внутри себя, редко и мало делились воспоминаниями даже с узким кругом друзей и родственников.

Приведем лишь один пример солдата Великой Отечественной. В этом году 10 лет со дня его безвременной кончины. Он не воевал за Ленинград, но был Ленинградцем с большой буквы. Режиссер Сергей Герасимович Микаэлян (1.11.1923-10.12.1916). В 17 лет без повестки сам пошёл в военкомат. Прожил 93 года, а о своей войне написал только в самом конце жизни, как бы предвидя свой уход. В предисловии в журнале «Нева» к его до прозрачности искренней повести-были «Не убит подо Ржевом» прозаик Михаил Кураев написал: «Чем дальше в прошлое уходит Великая Отечественная война, тем больше места в литературе о войне занимают «полухудожественные» и «полумемуарные» книжки. Это гибрид из полуправды и полусочинительства. При этом каждый сочинитель выступает перед читателем как вестник той единственной правды, которая ему ведома больше, чем всем другим. И чаще всего, читая эти «полукнижки», задаешься по прочтении одним вопросом: «Да как же мы победили, если так воевали?!»… Как же я рад, что наконец-то читатель может познакомиться с не выдуманным, а подлинным интеллигентным солдатом!.. Сочинений о войне бездна, в том числе и сочиненных задним числом мемуаров, а повествование «Не убит подо Ржевом», по моему убеждению, стоит в коротком ряду подлинных исторических свидетельств, где читатель найдет ответ на самые главные вопросы: кто воевал? Как воевал? Почему — победили!»[2]

К сожалению, очень важная, но неприметная повесть неприметного скромного Сергея Герасимовича остаётся таковой и десять лет спустя. О важности экранизации сказала директор Центрального государственного архива литературы и искусства Санкт-Петербурга Л.И. Николаева (об удивительно пронзительной, искренней, доброй, по её словам, повести с 23:40 – в выступлении в Ленфильме в 2023 г. Начало с 20:20 в видеозаписи рассказа о фонде в Архиве ЦГАЛИ с 151 делом патриота, интеллигента, солдата и режиссёра С.Г. Микаэляна[3])

Повторяемые кратко и скороговоркой из-за стремительности нашего времени слова о подвигах в Великой Отечественной войне зачастую слишком персонифицируют подвиг, отрывая от однополчан и редуцируя сам феномен подвига, сводя к некоей одномоментной статике. Хотя это динамическое явление с внешне незаметной многолетней внутренней работой на клеточном уровне с кристаллизацией готовности к героическому поступку. Есть вопросы к качеству памяти. И самый главный вопрос: так ли «Никто не забыт»? И какой должен быть механизм для «незабытия»? Достаточна ли избирательная форма памяти большей частью об известных именах, знаменитостях, к которой мы привыкли?

В дополнение к знаменитым именам как бы с другого фланга был создан поэтом-фронтовиком А.Т. Твардовским образ рядового солдата, неприметного, не орденоносного – образ Василия Тёркина. «Просто парень сам собой Он обыкновенный». Единственная звезда у него была на пилотке. Образ, который за 80 лет так и не удосужился быть отраженным в художественном фильме. Думается, и в этом отражается наше отношение к значимости.

«Тёркины». На съемках нового 4-часового художественного фильма «Василий Тёркин», режиссёр Карен Геворкян (студия «Русское поле», СПб). 2026 г.

Несмотря на внешнюю неприметность, Тёркин был «жизнью тёртый человек». Также и Сергей Микаэлян был «Ржевом тёртый человек», перепротёртый долиной смерти, которую подробно описал в своей повести. Поэма о Тёркине и повесть Микаэляна – это не просто рассказы, а принцип иного отношения к войне, модуль меры, они философичны и идеологичны. Оба «простых» солдата Великой Отечественной – один реальный, а другой – литературный, как и миллионы других неприметных, были внутренне тёртыми, внутренне выпестованными. «В бой, вперед, в огонь кромешный Он идёт, святой и грешный, Русский чудо-человек». Потому надлежит чтить не только известные подвиги и известных героев, чьи имена известны нескольким поколениям, запечатлены в разных видах искусств, но и неприметные тихие подвиги и неприметных тихих героев – «Кому память, кому слава, Ни приметы, ни следа». И, перефразируя В. Маяковского, настало время мерить героизм – Тёркиным. Хочется повернуться лицом к тем миллионам, которые, надо честно признать, забыты, оттенены, не вспоминаемы. Сергей Микаэлян писал: «С тех пор смотрю на жизнь глазами тех мертвых солдат, глазами миллионов, погибших за нашу страну». И нам бы смотреть на жизнь их глазами. При одностороннем, но ставшим общепринятым подходе с избирательной памятью мы обречены на искажения. И нам бы не только говорить обобщенно «Никто не забыт», а говорить адресно, персонально, поимённо. Если этого не сделать сегодня, мы придём к тому положению, как пришли в отношении памяти воевавших в Отечественную войну 1812 года или Первой мировой. Поскольку Великая Отечественная война – ключевое и сакральное, нельзя допустить продолжаемого ползучего размывания памяти.

Продолжая анализ путей, ведущих к указанной цели, мы пришли к мысли о необходимости сохранения именно полковой памяти бойцов, а не только командиров, Героев и наиболее отличившихся.

От одиночной, избирательной, дискретной памяти – к полноценной полковой

Считаем недостаточной одиночную, дискретную, избирательную память. Именно полк является главным воинским соединением, в котором в годы Великой Отечественной войны и в Битве за Ленинград воевали представители разных регионов и национальностей.

Лётчики разных национальностей в 4-ом Гв. ИАП (слева направо): татарин – младший лейтенант М.Х. Сюняев, грузин – старший лейтенант Ш.Я. Бедукадзе, украинец – старший лейтенант Д.Л. Соценко, русский – старший лейтенант В.П. Голубев, белорус – младший лейтенант П.М. Леончиков. Ноябрь 1943 г.

Они жили и воевали плечом к плечу как одна единая семья, в единой атмосфере полка. Их неписанным девизом был «Не за имя свое, а за други своя» (Иоанна, 15:13). Тёркин говорил: «солдат солдату – брат», «Свет пройди, – нигде не сыщешь, Не случалось видеть мне Дружбы той святей и чище, Что бывает на войне». Мы критически относимся к практике, когда из года в год тема Великой Отечественной войны большей частью делится, «растаскивается» по республикам, по городам, по национальностям и каждый представляет свой вклад. Эти отдельные вклады в Победу очень важны, но при этом теряется общее. Говорящий о своём герое, участнике (своего города, своей национальности), как правило, мало интересуется, а потому и мало знает об однополчанах из других городов, других национальностей. Мало «живых», обновляемых сайтов о полках. Во всей России всего два десятка школ носят имя того или иного полка Красной армии – в 99% случаях это школы имени одного человека, конкретного Героя Советского Союза. Многие расформированные после войны полки всё-таки продолжали жить, были полковые Советы ветеранов. После ухода из жизни самих ветеранов жизнь полков прекращается. Считаем, что целесообразно попытаться сохранить эти Советы – в виде Советов потомков, родственников и чтущих память полков. В этом и будет реализована преемственность в сохранении полка и памяти о нем. Без этого, только сохраняя память о некоторых бойцах, со временем память полка умрёт. Наши деды воевали за други своя и нам надлежит сохранять память и тех, у кого не осталось потомков и родни. Мало сказать: «Вечная память», её надо исполнить. Нет иного механизма, как концепция полноценного сохранения полковой памяти бойцов. И это составляет основу предлагаемого сетевого проекта, высказанного нами в 2021 г.[4]

Мы выбрали несколько соединений разных родов войск, по каждому из которых выложили на сайты и в соцсети многие десятки публикаций, в том числе о 41-ом отряде Арутюна Сагиняна 3-й Ленинградской партизанской бригады Героя Советского Союза А.В. Германа (более 300 человек).

Но приоритетными для нас были части Военно-воздушных сил (ВВС). Этот выбор был сознательным, поскольку лётчики, особенно, в начале войны были, по сути, смертниками: практически каждый вылет на несовершенных во многих отношениях самолетах мог стать и становился последним. Кроме того, многие погибали над Балтикой и были обречены не быть захороненными. Потому очень несправедливо забытие по отношению к ним, большей частью 20-25-летним лётчикам.

Для отработки методологического подхода и примера объектом изучения был выбран сперва 47-й штурмовой авиаполк (ШАП) ВВС КБФ, а потом – 4-ый гвардейский истребительный авиаполк (Гв. ИАП) ВВС КБФ.

В январе 2026 г. мы выступили в Музее обороны и блокады Ленинграда в проекте «Ленинградцы – наследники Победы” с докладом-презентацией «От полковой памяти 47-го штурмового авиаполка – к сохранению традиций боевого братства»[5].

Одним из пяти командиров в годы ВОВ 47-го ШАП ВВС Краснознаменного Балтийского флота (КБФ) был Дважды Герой Советского Союза Нельсон Георгиевич Степанян (25.03.1913 – 14.12.1944). Вспоминая его, мы чтим всех воевавших с ним, в т.ч. в 47 ШАП. Для нас общая полковая память значимее и стратегичнее нежели обычная индивидуальная память отдельных участников ВОВ, когда говорится только о своем (своей республике, своем городе, своем народе и его вкладе, своей семье или своем участнике).

Полковая память для нас является императивом, и в своей деятельности мы стараемся поддержать эту память информационно – через консолидацию рассредоточенной в разных местах информации, через формализацию, структурирование и систематизацию, через чрезвычайно трудное в наши времена, но очень актуальное создание сообщества.

Особое внимание мы уделяем национальному аспекту. В 47 ШАП воевали представители десяти национальностей и из сотни городов и поселков. Только сохраняя общую полковую память, возможно сберечь атмосферу боевого братства, традиции которого чрезвычайно актуальны в наше время. На примере 47 ШАП видно, как полковая память кардинально отличается от одиночной, как правило, локальной, статической дискретной памяти своего личного предка, родственника.

Полковая память – это особый мир. Сохранение полковой памяти – это глобально связанный динамический процесс. Это новая концепция, новая методология и система. Данный подход предполагает систематизацию, сетевое соработничество, соответствующее информационное обеспечение, и мы благодарны всем понимающим это за сотрудничество. Только в такой новой среде можно сохранить и сберечь дух боевого братства. Полковая память позволяет соединять представителей всех поколений, в том числе наследников героев-победителей.

Сетевой проект полковой памяти

В деле сохранения полковой памяти бойцов неприемлем подход «на глаз». Важны формализация и учёт в цифрах разных критериев. Среди них, в частности, следующие:

полнота базы данных (сведений о бойцах полка)
фотографии
публикации
индивидуальные страницы бойцов
оцифровка книг, наградных листов и другой информации, не представленной в текстовом формате в Интернете
плакаты с фотографиями бойцов
презентационные материалы
публичные выступления
памятные дни
акции памяти, волонтерская работа, вовлечение молодёжи
список и коммуникация с потомками, родственниками, со школами, организациями и лицами, чтущими память бойцов в разных регионах
отражение в соцсетях.

Основа исследования – специальная регулярно обновляемая база данных бойцов с различными сведениями с привязкой к ключевым веб порталам. Повторим о требовании полноты, полноценности информации. Так, в случае с 4-ым Гв. ИАП в главных и важных источниках (книге И.И. Цапова “Гвардейцы Балтики крылатой”, 2006 и веб портале «Авиаторы Второй мировой») приведены списки около 200 авиаторов. В нашей Базе данных более 800 имён. Но помимо имен собраны даты и места рождения и гибели, фотографии, ссылки на портал «Память народа» и многие другие сведения[6]. Для краткости приведём факты и ссылки в виде таблицы по упомянуты ранее двум авиаполкам 47 ШАП и 4 Гв. ИАП[7]

Критерий	47-й ШАП	4-й Гв. ИАП
Имена в Базе данных	730	803
Индивидуальные страницы бойцов	8 страниц[8]	11 страниц[9]
Фотографии	205 авиаторов	316 авиаторов
Плакаты с фотографиями бойцов	5 разных с копированием и передачей в дар заинтересованным организациям
Памятные дни месяца	3 месяца[10]	4 месяца[11]
Оцифровка книг	12 книг, более 1100 страниц[12]
Публикации	119 публикаций[13]	61 публикация[14]
Акции памяти, встречи	15 акций[15]
Презентационные материалы		папка с 200 А4 листами об авиаторах с фотографиями и сведениями о них, вложенных в 100 файликов.
Публичные выступления	5 выступлений на разных площадках в течение полугода с конца 2025 г.[16]
Коммуникация с родственниками	25	15
Сообщество в соцсети	Участвуем в созданной другими ранее	Создана страница “Морские авиаторы в Битве за Ленинград” 18.8.2026. На первом этапе – по 4 гв. ИАП, позже и о других авиаполках [17]
Волонтерская работа	Открытие памятника командиру 47-го ШАП Н.Г. Степаняну в посёлке Лебяжье Ломоносовского района[18]	Весной 2026 г. заново покрашены 1350 имени авиаторов 19 авиаполков на 67 плитах мемориала авиаторов в посёлке Борки Ломоносовского района[19]

Выше приведена информация на сентябрь 2026 года. Но регулярная кропотливая системная информационная, поисковая, публицистическая и аналитическая работа продолжается.

Один из плакатов с фотографиями лётчиков, увековеченных в мемориале поселка Борки

Проблематика качества сохранения памяти наглядно видна на примере одного летчика 4 Гв. ИАП С.С. Катухова, ставшего позже генерал-лейтенантом авиации и депутатом Верховного Совета РСФСР. Этому мы посвятили отдельную статью, в которой указали на пропуски информации, нестыковки и т.д.[20] В связи с этим мы обратились в несколько организаций, в т.ч. в Краеведческий музей поселка Железнодорожный, где С.С. Катухов жил одно время. Получили фотоснимок последнего интервью местной газете с заголовком «О подвиге твоем, Ленинград!», оцифровали его и отразили на сайте[21]. Поиск по этому участнику ВОВ, как и другим, продолжаем…

Заключение

На фотографии части самого большого в России мемориала авиаторов в посёлке Борки Ломоносовского района, где весной 2026 г. мы проводили волонтерские работы по покраске по согласованию с Комитетом сохранения культурного наследия Ленинградской области. Десятилетиями в СМИ и Интернете упоминались только имена 11-ти Героев Советского Союза, увековеченных на плитах, а 1340 других почти не вспоминались. Не было и полного списка имен. Мы это восстановили. В этом году на ежегодной акции памяти 8 мая накануне Дня Победы впервые несколько плакатов с десятками фотографий авиаторов были установлены вдоль стены мемориала. Это было символично – посмотреть не на буквы фамилий с инициалами, а в глаза сотен авиаторов.

В наших планах получить согласование на установку информационного стенда с QR кодом со ссылкой на веб сайт, посредством которого посетители мемориала смогут мгновенно получить информацию о каждом бойце. Без полноценного отражения в Интернете всех и каждого из 1350-ти авиаторов нельзя считать задачу сохранения памяти выполненной только потому, что их имена с инициалами написаны на плитах.

Другим направлением является изучение состояния бывших военных аэродромов в Ленинградской области и мемориальных мест, организация патриотических маршрутов в свете новых акцентов Оргкомитета «Победа»[22].

Надеемся, что недавно созданная виртуальная площадка в соцсети вконтакте «Морские авиаторы в Битве за Ленинград» объединит вовлеченных экспертов, родственников участников войны и заинтересованных лиц для обмена мнениями и совместного решения вопросов сохранения полковой памяти, пока на примере 4 Гв. ИАП[23]. Мы благодарны тем, кто первыми начал коммуницировать, делиться информацией, сотрудничать по этому полку. Среди них: Азинат и Мурат Байсултановы, Лариса Сюняева, Александр Кириченко, Михаил Михайлов, Наталия Лисицина, Сергей Громов, Денис Митин, Иван Самойленков, Александр Сенотрусов, Марина Степанова, Александр Дмитриев, Валерия Игнатенко и другие.

Годы назад на крыльях самолета у входа на мемориал была надпись “Никто не забыт”. Позже почему-то её закрасили, убрали. Сегодня этой надписи нет. Коли так, хотя бы делом должно показать, что, действительно, никто не забыт. Причем надо бы не забывать не только “оставивших значимый след в истории”, а помнить именно всех – до техника, сержанта, укладчика парашюта, врача и краснофлотца. Повторим – речь не только о 4 Гв. ИАП или 47 ШАП – они всего лишь примеры, а речь обо всех полках – авиационных и других родов войск – в Битве за Ленинград. Солдаты-победители передали нам в наследство не только мир, но и примеры служения. И только с бережным и тщательным отношением к общей памяти мы, ленинградцы, можем именовать себя наследниками Победы.