В беседе с корреспондентом РУСАРМИНФО в январе 2023 г. российский политолог, геостратег Андрей Школьников  ответил на вопрос: «закрывает ли «Алма-Ата» вопрос Карабаха?» Речь об Алма-Атинской декларации по СНГ 21 декабря 1991 г. (ААД)

6 октября 2022 г. ААД получило статус ключевого принципа в четырехстороннем Пражском соглашении.

Позже глава МИД России Сергей Лавров на встрече с азербайджанским коллегой Джейхуном Байрамовым отметил, что Москва готова оказать содействие в подписании мирного договора между Арменией и Азербайджаном, а подтверждение главами двух государств принять за основу устав ООН и Алма-Атинскую декларацию имеет рубежное значение.

Андрей Школьников отметил, что присоединение Армении к Алма-Атинской декларации, можно косвенно рассматривать как признание границ на момент 1991 года. Однако в политике нет ничего вечного, считает политолог. Школьников рассказал, какие случаи, противоречащие этой декларации зафиксированы, а также какова позиция России по карабахскому урегулированию на данный момент.

«Хачмерук» предлагает тайминг под видео.

Видео (3,5 мин)

0:50 По данному соглашению (ААД) нигде не говорится о том, что границы Карабаха как-то отличаются, что он вне Азербайджана и прочее. Если Армения к ААД присоединилась, то косвенно этот факт можно рассматривать как признание границ на тот момент. Но давайте понимать: в политике нет ничего вечного, нет ничего постоянного. И если мы говорим, что в тот момент эти границы признавались — это не означает, что эти границы будут признаваться вечно. Мы сейчас на фоне конфликта на территории бывшей Украины наблюдаем ровно такую ситуацию. Мы наблюдали такую ситуацию в Грузии. То есть, когда Россия признала Южной Осетию и Абхазию и много ещё чего. То есть надо четко понимать: если нету заявления, что мы выходим за рамки и устанавливаем новые правила, тогда действуют старые. Следует это понимать именно таким образом: если сама Армения не признает Карабах как отдельную Республику или не признает ее в своем статусе, о чём мы можем говорить? Мы тогда вынуждены говорить о том, что есть.

1:50 Тут ничего сверхнового нету: или вы заявляете претензию на независимый статус или мы работаем с тем что работает. Мы не можем быть большими армянами, чем сама Армения. Имеется в виду в отношении Карабаха, то есть как бы тут связано. По сути, это будет ещё раз подтверждение, более жёсткий, более прямой отказ от независимости Карабаха и согласие на его вхождение в состав Азербайджана. Отказ от данной территории и переход в статус неких разговоров об автономии и так далее.

2:30 Он для России не уходит из повестки. России Карабах нужен как анклав в Закавказье, причем как анклав, где находится ее военная база. То есть мы это понимаем. С этой точки зрения, именно Россия не может за Армению признать его (Карабах) независимым, тема не уходит из повестки. У двух сторон есть позиции: и у Армении, и у Азербайджана есть позиция. Россия может занимать позицию между ними, она не может занимать позицию вне. Позиционируя себя как рефери, как арбитр, но не как участник противостояния, Россия не может быть вне этой позиции.

3:10 А поскольку сама Армения занимает позицию в соответствии с Алма-Атинской декларацией-соглашением, то, собственно говоря, позиция России не может быть более жёсткой, чем позиция Армении в этом вопросе. Вот и всё.