Лицемерно пропагандируемый “нейтралитет” Турции во Второй мировой войне при её фактической помощи нацистам

12 апреля 2016 г. на сайте Km.ru была опубликована статья Александра Плеханова “Турецкий «нейтралитет», Или невоюющий союзник Гитлера”. Приводим её полностью.

Четыре этапа становления доктрины пантюркизма и турецкого неофашизма

Из книги Виктора Анатольевича Надеина-Раевского “Пантюркизм: идеология, история, политика” (Экспансионистская доктрина: от Османской империи до наших дней и судьбы Турции, России и Армении) (Москва, 2017 г., PDF). Внизу приводим небольшие фрагменты. Три главы, связанные с Азербайджаном – здесь.

Армен Айвазян. Республика Турция – первое в истории фашистское государство

Статья доктора политических наук Армена Айвазяна была опубликована в “Собеседнике Армении” 18 марта 2011 г. (№ 10/173 ), за месяц до Дня Памяти 24 апреля, а также опубликована на сайте с работами автора. Статья не потеряла своей актуальности. Статья есть и на армянском, и на английском.

Пантюркизм и политика культуроцида

В последнее время появился ряд публикаций, направленных на формирование в российском политическом общественном сознании установки, что стратегическим приоритетом для России является союз с Турцией. Утверждается, что взятая на вооружение эрдогановской Турцией идеология и политика пантюркизма никакой опасности для России не представляет, а, наоборот, соответствует интересам Москвы, которая должна ее активно использовать. Утверждается также, что пантюркизм – это российское изобретение, придуманное в Генштабе царской армии сугубо в интересах России, а большевики стали продолжателями этой политики содействия пантюркизму. И сегодня, как и тогда, столь же продуктивным представляется стратегический альянс с Турцией, с включением в него Азербайджана. Основоположником политического направления пантюркизма считается уроженец […]

Практическое приложение идеи о Мире через Культуру чрезвычайно трудно, но не имеет альтернатив

24-25 февраля 2021 г. состоялся круглый стол в онлайн режиме «Карабахский конфликт: к миру через культуру». Среди 18 участников были два представителя Международного Центра Рерихов Сергей Скородумов и Марга Куцарова. Общественная организация “Хачмерук” благодарна им за отзывчивость, состоявшийся обмен мнениями и надеется на продолжение взаимополезного сотрудничества. Внизу приводим статью с их сайта после мероприятия.

А. Манасян. Об этимологии топонима Карабах или о монгольском следе в карабахском диалекте

Статья А.С. Манасяна, опубликованная в «Вестнике Ереванского универститета. Филология», 2020, N3, стр. 61-7. Об этимологии топонима Карабах или о монгольском следе в карабахском диалекте   Карабах – вошедшее в XIII–XIV вв. в употребление название северовосточного региона исторической Армении, включавшего территории Арцаха и Утика, некогда десятой и двенадцатой провинций Великой Армении (Утик располагался к востоку от Арцаха) [1]. В первоисточниках топоним Карабах впервые встречается в грузинской летописи XIV в. «Картлис цховреба»/«Грузинский хронограф» [2], где сообщается, что некий Улохан направился на зимовье, “которое ныне называется Карабахом”. Это подсказывает, что прежде местность звалась иначе. Параллелизм именований междуречья Куры и Аракса в наши дни […]

Коридор в Сюнике – триггер геоэкономической войны на постсоветском пространстве

Статья генерал-лейтенанта Гайка Котанджяна, профессора (стратегические исследования безопасности – РА, РФ, США), члена Совета «Лазаревского клуба», почетного президента Ассоциации политической науки Армении. Источник: сайт Лазаревского клуба, 8-1-2021 Имею честь откликнуться на тревогу коллег-стратегических аналитиков из Москвы в связи с противоречивыми толкованиями в сетях итогов визита вице-премьера России в Ереван 3 января 2021 года по итогам войны в Карабахе [1]. На беседе с премьером Армении, как считают московские коллеги, основой позиции зам. главы правительства РФ должен был служить главный приоритет геостратегии союзнической России в южнокавказском регионе и на постсоветском пространстве в целом. При этом российские коллеги обращают внимание на то, что […]

А. Манасян. Почему для Армении опасны отклонения от внешнеполитического курса комплементарности в отношениях с супердержавами

Александр Манасян доктор философских наук, член-корреспондент Национальной Академии наук Армении 13 января 2021 г. Заглавие к теме исходит из реалий глобализированного мира, свидетельствующих, что на планете уже нет уголка вне национальных интересов супердержав, первую строку в списке которых по экономическому показателю занимает Китай. Карабахская война минувшего года подтвердила это воочию, выявив, что по этой, казалось, незаметной точке планеты проходят все геополитические меридианы мира. Это обстоятельство и обязывает малые страны, особенно если они расположены в регионах пересечения интересов мировых держав, действовать политически выверенно и осмотрительно.

Азербайджан использует удинов в своей варварской политике культуроцида против армянского народа

С ноября 2020 г. после заключения временного перемирия власти Азербайджана ни на минуту не останавливали свою геноцидную политику против армянского народа. Часть этой политики отражается в виде регулярных преступлений культуроцида. Несмотря на множество призывов международных организаций и деятелей культуры, Баку начал агрессивно присваивать объекты культурного наследия армянского народа. В качестве одного из инструментов используется вопиющая фальсификация истории и права народа удинов на армянские церкви Арцаха.

Расширенная папка по Республике Арцах (НКР)

in English – http://crossroadorg.info/en/artsakh-1-en/ Расширенная папка по Республике Арцах (НКР) состоит из 5 Разделов. В каждом Разделе приводятся рекомендуемые материалы со ссылками. Разделы: 1 Геноцидальный образ Турции, Азербайджана и джихадистов 2 Суть Карабахской проблемы, образ конфликта, комплексный подход 3 Позиция по отношению к войне, интересы России, Запада и цивилизации 4 Поддержка независимой Республики Арцах 5 Обращения

А. Манасян. Общенациональные проблемы, требующие научных решений

in Armenian – http://crossroadorg.info/hy/a-manasyan_21-10-2020_hy/ Краткие тезисы большой статьи А.С. Манасяна от 21 октября 2020 г. Перевод с армянского редакции “Хачмерук”. Решение стоящих перед нами общенациональных проблем необходимо искать в стабильных рабочих отношениях и сотрудничестве между государственными структурами, общественным и научным потенциалом. Это однозначно подразумевает совместную работу. Это и только это может обеспечить эффективность выполняемых работ, их направленность на актуальные вопросы государственной важности, результаты которых должны быть предметом совместного обсуждения Государственным заказчиком и Исполнителем (научной группой). Вот эти проблемы. – Азербайджано-карабахский конфликт; – Вопросы Геноцида армян (в том числе, азербайджанских армян) во внутренней и внешней политике; – Пути общественного развития Армении […]

Письмо от “Хачмерук” депутатам Европарламента 9 октября 2020 г.

in English – http://crossroadorg.info/en/ep-9-10-2020-en/ Предвидя возможное продолжение неуёмной агрессивной риторики властей Азербайджана в форме очередных военных преступлений, общественная организация социологических и политологических инициатив “Хачмерук” (Crossroad, Перекрёсток) ещё до июльской военной агрессии Баку в районе Тавуша, написала 16 июня 2020 г. письмо президенту Европейского парламента г-ну Давиду Сассоли (David Sassoli). Ответ пришёл 29 сентября – 3,5 месяца спустя (!) – после развязанной Азербайджаном 27 сентября третьей захватнической и террористической войны против армянского народа Арцаха.

Онлайн обсуждение: Уроки событий в июле в России

13 августа 2020 г. состоялась встреча в рамках цикла онлайн дискуссий «Хачмерук». Анонс был разослан по эл. почте и в новой группе «Э» Альянса российско-армянских организаций. Тема: Пути исключения правонарушений на почве армянофобии со стороны азербайджанских экстремистов. Уроки событий в июле Перед началом встречи был разослан текст с 13 предлагаемыми тезисами для обсуждения.

Анонс видеконференции в Zoom 3 июля на тему “Оценка ущерба от последствий Геноцида армян, вопросы репараций и реституций”

in English — http://crossroadorg.info/en/zoom_3-7-2020_en/ В пятницу 3 июля 2020 г. состоится очередная 11-ая онлайн видеоконференция в Zoom в рамках проекта «Хачмерук». Ссылки на предыдущие обсуждения по разным темам с видеозаписями — здесь. Предварительный план на июль – здесь.

Видеконференция в Zoom 30 июня на тему “Диаспора: ассимиляция или форма существования народа?”

in English – http://crossroadorg.info/en/z_30-6-2020_en/ 30 июня 2020 г. состоялась очередная десятая онлайн видеоконференция в Zoom в рамках проекта общественной организации «Хачмерук». Тема: «Диаспора: ассимиляция или форма существования народа?. Спикер: доктор философских наук, профессор Олег Аршавирович Габриелян (Симферополь). Анонс был опубликовал на сайте “Хачмерук” и в соцсетях вместе со ссылкой на тезисы спикера.

Анонс видеконференции в Zoom 30 июня на тему “Диаспора: ассимиляция или форма существования народа?”

in English — http://crossroadorg.info/en/zoom_30-6-2020_en/ Во вторник 30 июня 2020 г. состоится очередная онлайн видеоконференция в Zoom в рамках проекта «Хачмерук». Ссылки на предыдущие обсуждения по разным темам с видеозаписями — здесь. Предварительный план на июль – здесь.

Предварительный план обсуждений в Zoom на июль

in English – http://crossroadorg.info/en/zoom_july_en/ Это предварительный план дискуссий в Zoom на июль. Страница будет изменяться с уточнением тем и информации. Наряду с анонсами обсуждений в Zoom, организуемыми со стороны “Хачмерук”, указываются также и рекомендуемые мероприятия, планируемые сторонними организациями. Предыдущие мероприятия (с отчётами и видеозаписями) – здесь.

Анонс обсуждения 26 и 27 июня в Zoom темы “Армения и Арцах на перекрестке путей социального развития”

26 июня 2020 г. состоится очередная онлайн видеоконференция в Zoom в рамках проекта «Хачмерук». Ссылки на предыдущие обсуждения по разным темам с видеозаписями – здесь.

Обращение в ООН в связи с Всемирным днём беженцев 20 июня   

in English – http://crossroadorg.info/en/un_20-6-2020_en/ Более 30 лет мировое сообщество, ООН, ОБСЕ не обращают должного внимания на армянских беженцев из Азербайджана. После множественных преступлений геноцида начиная с 1918 года со стороны Азербайджана, повлекших волны беженцев прошло много десятилетий. В марте 2019 г. ООН обратилась к властям Турции, требуя официального разъяснения о судьбе армянских беженцев 100-летней давности. Это слишком запоздалое и эпизодическое внимание. Вопрос комплексный, связан с грубейшими нарушениями международных норм и фундаментальных прав многих автохтонных народов региона и требует кардинально иного отношения. Общественная организация социологических и политологических инициатив “Хачмерук” (Crossroad) вместе с партнёрами выступила с инициативой создания Международного Координационного совета по вопросам […]

Видеоконференция в Zoom 13 июня «Армянские беженцы, вынужденные переселенцы, их место и роль в переговорном процессе»

in Armenian – http://crossroadorg.info/hy/z_13-6-2020_hy/ in English — http://crossroadorg.info/en/z_13-6-2020_en/ 13 июня 2020 г. состоялась очередная шестая онлайн видеоконференция в Zoom в рамках проекта общественной организации «Хачмерук». Тема: «Армянские беженцы, вынужденные переселенцы, их место и роль в переговорном процессе». Спикер: Мариам Авагян, координатор Съезда беженцев из Аз.ССР (Ереван).

Видеоконференция в Zoom 14 июня «Армянская община в глокализирующемся мире: вызовы и ответы»

in English – http://crossroadorg.info/en/z_14-6-2020_en/ 14 июня 2020 г. состоялась очередная седьмая онлайн видеоконференция в Zoom в рамках проекта общественной организации «Хачмерук». Тема: «Армянская община в глокализирующемся мире: вызовы и ответы». Спикер: доктор философских наук, профессор Олег Аршавирович Габриелян (Симферополь). Анонс был опубликовал на сайте “Хачмерук” и в соцсетях вместе со ссылкой на тезисы спикера.

Анонс видеоконференций 13, 14 и 15 июня в Zoom

in English – http://crossroadorg.info/en/z_a_12-6-2020_en/ 13, 14 и 15 июня 2020 г. состоятся очередные онлайн видеоконференции в Zoom в рамках проекта «Хачмерук» по разным темам. Ссылки на предыдущие обсуждения с видеозаписями – здесь.

Видеоконференция в Zoom 9 июня “Вековой путь Азербайджана: от ксенофобии и военной риторики к многократным преступлениям геноцида”

in English – http://crossroadorg.info/en/z_9-6-2020_en/ 9 июня 2020 г. состоялась очередная четвёртая онлайн видеоконференция в Zoom в рамках проекта общественной организации «Хачмерук». Тема: Вековой путь Азербайджана: от ксенофобии и военной риторики к многократным преступлениям геноцида. Спикер: Овик Аванесов, научный сотрудник центра Кавказоведения университета Месроп Маштоц (Степанакерт). Анонс был опубликовал на 3 языках на сайте “Хачмерук” и в соцсетях.

Анонс онлайн видеоконференции 9 июня в Zoom

in Armenian – http://crossroadorg.info/hy/z_a_9-6-2020_hy/ in English – http://crossroadorg.info/en/z_a_9-6-2020_en/ 9 июня 2020 г. состоится четвёртая онлайн видеоконференция в Zoom в рамках проекта «Хачмерук» по теме «Вековой путь Азербайджана: от ксенофобии и военной риторики к многократным преступлениям геноцида». Спикер: Овик Аванесов, научный сотрудник центра Кавказоведения университета Месроп Маштоц (Степанакерт), Язык обсуждения – армянский. Начало: 18:00 московского времени (19:00 ереванского времени, 16:00 лондонского времени).

Владимир Лепехин. Время последнего человека

 (эссе о «свободе воли» в эпоху «беспредела цифры») вынесу итоговые выводы в самое начало своей статьи. Вывод первый: настойчиво продвигаемые сегодня в тени «пандемии» коронавируса программы тотальных ВАКЦИНАЦИИ и ЧИПИЗАЦИИ людей суть не что иное, как грядущая утрата людьми как собственности на свое тело, так и права владения и распоряжения собственным сознанием, интеллектом, волей, эмоциями, мнением.

Антония Ильинская. Новый социальный фрактал – системотип личности

1.Фрактальность. Проявление в социальной сфере. 2.Архетип, генотип, фенотип, системотип. 3.Характерные черты системотипа. 4.Фрактальная цепочка: архетип – генотип – фенотип – системотип. 5.Закон Аналогии. Системотипичное мышление. Работа лимбической системы мозга в параллельных схемах. 6.Взаимосвязь социальных фракталов системотипа личности и планетарного гражданина. 7.Роль Поэтического Слова в формировании системотипичного мышления.

Война вообще “любит победу и не любит продолжительности”

Как справедливо отмечено, в противоборстве трех примерно равных сторон, стратегическое преимущество остается за пассивной, которая накапливая потенциал ожидает окончания конфликта между двумя активными сторонами и затем диктует свои предпочтения. Исторические военно-политические примеры. Конфликт Германской империи и Российской империи разрушил оба государства, а все выгоды оказались в руках Великобритании, США и Франции. Конфликт Германии и Великобритании ослабил эти государства, а выгоды оказались на стороне США. Стратегический политический конфликт США и СССР (“холодная война”) привел к бурному развитию Китая. Можно привести и иные примеры, здесь просто нужно понять, что участие в жестком противоборстве совершенно не гарантирует стратегической победы даже с случае отсутствия […]

Короновирус с научной точки зрения

Вернемся к доктору Кауфману. Он считает, что появление Covid 19 является ответом организма на болезнь, а не ее основанием. Истинная причина эпидемии (а он полагает, что вся статистика не отражает действительного положения вещей и лишь педалирует панические настроения, и что о целях всей затеи можно только гадать) кроется в чем-то другом.

Обсуждение темы «Образ конфликта Азербайджан-Арцах: почему он искажен?» в Zoom 6 июня 2020 г.

6 июня 2020 г. состоялось очередное групповое онлайн (видеоконференция в Zoom) обсуждение в рамках проекта общественной организации «Хачмерук» (Перекрёсток). Тема: «Образ конфликта Азербайджан-Арцах: почему он искажен?». Своё видение этой темы представил политолог, доктор философских наук Александр Саркисович Манасян (Ереван).

Анонс обсуждения в Zoom 6 июня – «Образ конфликта Азербайджан-Арцах: почему он искажен?»

in English – http://crossroadorg.info/en/z_6-6-2020_en/ 6 июня 2020 г. состоится очередное групповое онлайн (видеоконференция в Zoom) обсуждение в рамках проекта общественной организации «Хачмерук» (Перекрёсток). Тема: «Образ конфликта Азербайджан-Арцах: почему он искажен?». Своё видение этой темы представит политолог, доктор философских наук Александр Саркисович Манасян (Ереван). Начало в 18:00 московского времени (19:00 ереванского времени).

Обсуждение темы “Армянская культурная экспансия” 5 июня 2020 г.

5 июня 2020 г. состоялось очередное групповое онлайн (в Zoom) обсуждение в рамках проекта общественной организации «Хачмерук» (Перекрёсток). Тема: «Армянская культурная экспансия. Продвижение армянского культурно-пропагандистского продукта». Своё видение этой темы представил политолог Георг Габриелян (Санкт-Петербург).

Анонс онлайн обсуждения темы “Армянская культурная экспансия” в Zoom 5 июня

5 июня 2020 г. состоится очередное групповое онлайн (в Zoom) обсуждение в рамках проекта общественной организации “Хачмерук” (Перекрёсток). Тема: “Армянская культурная экспансия. Продвижение армянского культурно-пропагандистского продукта”. Своё видение этой темы представит политолог Георг Габриелян (Санкт-Петербург) (на русском языке). Начало в 17:00 московского времени (16:00 ереванского времени).

Арцах в информационной войне. Чем мы можем помочь? Онлайн обсуждение 30 мая 2020 г.

in English – http://crossroadorg.info/en/zoom_31-5-2020_en/ 30 мая 2020 г. в рамках проекта общественной организации «Хачмерук» состоялось онлайн обсуждение в Zoom по теме «Арцах в информационной войне. Чем мы можем помочь?» Анонс встречи был на трёх языках: на сайте Хачмерук http://crossroadorg.info/zoom_30-5-2020/ в соцсетях Фейсбук https://www.facebook.com/groups/armpeterburg/permalink/2735502726560369/ вконтакте https://vk.com/wall-51442422_1517 одноклассники  https://ok.ru/armpeterburg/topic/151740215737194 и в индивидуальной рассылке по эл. почте  и в вотсапе. Участвовали эксперты из восьми городов: Москва, Ереван, Бейрут, Симферополь, Лондон, Степанакерт, Нижнекамск, Санкт-Петербург. Список – в конце этой заметки.

Анонс. Онлайн обсуждение в Zoom “Арцах в информационной войне. Чем мы можем помочь?”

in Armenian – http://crossroadorg.info/hy/zoom_30-5-2020_hy/ in English – https://crossroadorg.info/en/zoom_30-5-2020_en/ В субботу 30 мая, в 19:00 ереванского времени (18:00 в Москве и Бейруте, 16:00 в Лондоне) в рамках проекта общественной организации «Хачмерук» состоится очередное онлайн обсуждение в Zoom-е. Тема – “Арцах в информационной войне. Чем мы можем помочь?”

Онлайн обсуждение 26 мая 2020 г.

26 мая – памятный день армянского народа, в этот день в Сардарапате армянские отряды, объединившись в один кулак, дали невиданный до того времени отпор наступавшим турецким захватчикам – регулярной турецкой армии. 26 мая 2020 г. к 102-ой годовщине разгрома турецких частей состоялось онлайн обсуждение некоторых текущих актуальных проблем Армении: “Сардарапат в условиях информационной войны”. Организатор: общественная организация социологических и политологических инициатив  “Хачмерук”. Анонс был на сайте организации и в соцсетях.

Проект подготовки к новому этапу развития

Эпиграф: «Если вы погубите эту вашу суть, то вместе с вами погибнут и надежды всего человечества на спасение из пучины бедствий». Фихте. «Речи к немецкой нации»   Дистанционное обучение нивелировало, а точнее, стерло с повестки школьного образования вопрос воспитания. Тем не менее, от этого еще более острыми стали разночтения и полемика вокруг форм воспитания будущего гражданина РА.

Послание Совета 12-ти – народам мира

in English – http://crossroadorg.info/en/ararat_en/ in Armenian – http://crossroadorg.info/hy/ararat_hy/ Ростовщическая цивилизационная система со своими явными и скрытыми центрами управления, развязавшая ради самосохранения фактическую войну против человечества, поставила мир перед беспрецедентной катастрофой. Тревожные сигналы авторитетных интеллектуальных кругов о грозящих человечеству многочисленных бедах удивительным образом остаются безответными, в то время как на повестке дня уже вопрос существования человечества.

Тигран Мкртчян. ОТЗЫВ на книгу Р.К.Варданяна и Н.Б.Алекян “На перекрестке” (Ереван, 2018)

Мне была предоставлена возможность ознакомиться с названной книгой с просьбой по-возможности скорее дать свое заключение о ней. Время было ограниченно, поэтому мои оценочные суждения следует воспринимать с определенной скидкой на срочность их формирования. Поэтому неизбежны ошибки, неверные толкования, неполная оценка всей работы. Исходя из этого, надеюсь, что мое суждение будет воспринято с пониманием и высказанные замечания помогут авторам и всем заинтересованным лицам с несколько иной позиции рассмотреть заложенные в ней идеи. Перейду к оценке, опираясь на явные (с моей точки зрения) недостатки. Сильные стороны работы не требуют каких-либо подтверждений и проявляют себя без дополнительных усилий кого бы то ни было. […]