17 июля 2021 г. главный уполномоченный по делам диаспоры Республики Армения Заре Синанян организовал прямой эфир в Фейсбуке сперва на русском, а через три часа на английском. Заре Синанян представил отчёт за 2 года. Именно летом 2019 года он был назначен на эту должность.
Анонс был в Фейсбуке несколько раз, в т.ч. со ссылкой на текст самого отчета. Отчет (32 страницы) на трёх языках был на сайте офиса по диаспоре.
Видеозапись эфира в ФБ (1 час 20 мин) — https://www.facebook.com/DiasporaGovAm/videos/617675419150262
В анонсе в Фейсбуке было предложение высказать мнения. За три дня никто не высказался, хотя было около 500 просмотров поста с анонсом. Нам видится, что проблема с двух сторон: и от общин, и от Офиса по диаспоре. Данная заметка имеет целью инициацию обсуждения. Потому напишем пару критических мыслей — не ради критики, а ради фиксации возможной проблемы и поиска путей решения.
Так, в ходе эфира в среднем было около 20-25 слушателей, в т.ч. несколько сотрудников Офиса. Несмотря на то, что за три дня счетчик просмотров видео показывает 2400, тем не менее, число комментариев всего около 20, из них всего несколько содержательных. Эти цифры, конечно, не могут служить показателями, но, тем не менее, говорят о проблеме — проблеме коммуникации. Ведь эфир был не только для армян России, но и для всех республик пост-советского пространства — это намного более 3 млн армян в сотнях общин. Несколько или пара десятков слушателей из сотен общин во время анонсированного эфира о важном отчёте — это очень мало.
Вообще, число просмотров видео (на трех языках) на ютуб канале Офиса по диаспоре тоже в среднем — всего 1, 2 или 3 десятка просмотров.
Если замалчивать это и не обсуждать, то вряд ли изменится картина и через следующие два года. Думаю, если во времена бывшего Министерства диаспоры критические мнения не возбранялись, то не должно быть иного и сейчас.
В конце эфира Эрмине Арутюнян озвучила вопрос одного из зрителей: планируется ли общеармянская конференция? Г-н Синанян сказал, что планирует осенью 2022 года.
Нам представляется, что не стОит так откладывать — обсуждения через Интернет вполне достаточны. Мы видим откровенно слабый уровень коммуникации, потому помимо преимущественно монологовых эфиров стоит делать эфиры с бОльшим обсуждением.
Офис по диаспоре находится в прямом подчинении премьер-министра, и видимо, задача поставлена именно в рамках известных 9 программ с той оценкой эффективности, о которой написано в отчете. Говоря кратко, это стиль оценки, допустимый в мирное время.
Имея в виду отнюдь не мирное время, мы предложили 10-ую программу в письме Офису по диаспоре 3 февраля с.г. После этого один из сотрудников Офиса был приглашен и участвовал в онлайн круглом столе 24-25 февраля, организованном из Петербурга. Обсуждалась одна из тем, которая входит в предлагаемую 10-ую программу. Там было 18 участников (6 из Москвы, 5 из Еревана, по 2 из Степанакерта и Петербурга, по 1 из Симферополя, Софии, Гюмри). Во втором письме, посланном в Офис по диаспоре перед эфиром 17 июля, была благодарность за участие представителя Офиса в указанном круглом столе. Однако само предложение в письме 3 февраля не сдвигается с места. В новом письме было снова напоминание о предложении полугодовой давности, которое осталось без ответа и даже попытки обсуждения.
Само предложение 10-ой программы касается не узкой группы лиц или интересов, оно достаточно глобальное для всей диаспоры. О нём говорили на встрече 19 июля 2019 г. членов Координационного совета российско-армянских организаций с Заре Синаняном в Посольстве Армении в Москве. С той встречи прошло два года. Но в 2019 г. было гораздо мирное время, чем сегодня. Потому актуальность предложения только возросла.
Повторим, эта заметка для инициации обсуждений, которое можно начать, в т.ч. и в соцсетях:
-
в группе «Армянская община Санкт-Петербурга и России» в Фейсбуке
-
на странице «Координационный совет российско-армянских организаций» в Фейсбуке
-
в Телеграм
- в Твиттер
One thought on “Критические мысли о некоторых задачах диаспоры”