22 декабря 2025 г. в Санкт-Петербурге на встрече с премьер-министром Николом Пашиняном в своем двухминутном выступлении я назвал только две ошибки властей Армении. Перечень ряда других ошибок был передан премьер-министру – http://crossroadorg.info/22-12-2025/
Так как на встречу с лидером демократии и прозрачности не разрешали занести телефоны и заставили их оставить перед входом, то единственная видеозапись делалась службой при премьер-министре. Но по состоянию на 25 декабря видео на сайт премьера не было выложено. На сайте были только 1. несколько фотографий и 2. три предложения. Скриншот –
Государственное информационное агентство повторило эти три предложения о 3-часовой встрече и поставило только одну фотографию с 10 затылками пришедшими на встречу. https://armenpress.am/ru/article/1238211 Уровень отношения к общинам за рубежом во всей красе…
Кроме этого, в ютуб канале премьер-министра был чрезвычайно “информативный” 30-секундный видеоклип о трехчасовой встрече с людьми. Причем в этом клипе не было ни одного слова, а только музыка “Vulcan” https://www.youtube.com/shorts/E1fgGk-HOBo Многие считают нестандартное поведение выражающих свой гражданский протест неэтичным, а этично ли после трех часов встречи давать такой “информативный” репортаж с 30-секундным бессловесным клипом и 3 предложениями?
В конце встречи 22 декабря Никол Пашинян сказал, что получил огромную пищу для размышления и подумает о том, что говорили. По указанному качеству отражения встречи на сайте премьера трудно предположить характер этих размышлений. Скорее, последуют некие указания в стиле «մի ձև գտեք և փակեք».
После двухминутного выступления и выхода из зала в знак протеста, на улице журналист “Альфа ньюс” предложила высказаться. Я вновь остановился на двух темах, которые озвучил в зале встречи:
- недостойное отношение к теме Геноцида армян – на примере отношения к двум письмам в 2018 г. к 100-летию резни армян в Баку в 1918 году
- манипуляции с Алма-Атинской декларацией 1991 года, которая совершенно не связана со статусом Арцаха и его принадлежностью Азербайджану.
В этой статье продолжу эти две темы, излагая свою гражданскую позицию со ссылками на политологов, ученых, историков.
1. Отношение к теме Геноцида армян
2018 год был год 100-летия:
- циничной резни на территории нынешнего Азербайджана нескольких тысяч русских в январе 1918 года со стороны турок и мусаватистов,
- Геноцида около 30 тысяч армян в Баку в сентябре 1918 года.
Эти два события взаимосвязаны и были фундаментальными в понимании экспансии пантюркизма в Закавказье и искусственного создания второго турецкого государства. Кто это не понимает, тот не понимает корней проблематики Темные силы Запада, Турция и Азербайджан против Армении, России и Ирана.
Шамхорская резня тысяч русских на пути к искусственному созданию второго протурецкого государства в Закавказье
С конца 1917 года Турция планировала отобрать оружие у русских войск, покидающих Кавказский фронт войны с Турцией. Этот план Турция реализовала в начале января 1918 г. в виде т.н. Шамхорской резни тысяч русских руками мусаватистов при поддержке грузинских меньшевиков при слабой разведке чрезвычайного комиссара новой власти по делам Кавказа Степана Шаумяна и дашнаков.
Об этом и о замалчивании в России мы трубим годами на наших сайтах, пишем десятки публикаций, в т.ч.:
- в сентябре 2025 г. – https://crossroadorg.info/5-9-2025/
- в 2024 г. – несколько ссылок в 2018 г. (некоторые временно не работают) https://crossroadorg.info/shamkhor-7-1-2024/
- статья Сталина 22 марта 1918 г. в номере 56 газеты “Правда” https://crossroadorg.info/pravda-22-3-1918/
От Шамхорской резни тысяч русских в январе 1918 г. – к резне армян в сентябре 1918 г. в Баку
Получив оружие после убийства русских, мусаватисты обнаглели и провели в марте 1918 г. путч в Баку. После этого летом турецкая армия из Турции прошла маршем через Закавказье, обходя Армению, в Баку и совершила Геноцид около 30 тысяч мирных армян. После этого в 1920 году были геноцидальные преступления со стороны Азербайджана против армян в Шуши (убиты около 20 тысяч армян) и т.д.
Процесс обнуления новыми властями Армении темы Геноцида армян и устранения его последствий был виден с самого начала
В 2017 году я дважды обращался с письмами в офис президента Сержа Саргсяна (17 января 2017 г. и 4 августа 2017 г.). Это были обращения после многочисленных обсуждений, круглых столов, в т.ч. в Ереване, анализа публикаций и консолидации мнений многих десятков ученых и историков. Главный тезис – геноцидальная политика и преступления геноцида против армян со стороны Турции и Азербайджана – единый процесс, и он продолжается в разных формах. Аппарат бывшего президента не ответил на письма. Он во многом имитировал своё неравнодушие. Ни о каком едином геноцидальном, пантюркистском процессе не хотели говорить, по сути обеляя преступления Азербайджана. Да и по теме Геноцида армян в Турции была половинчатая позиция – не поднимался как надо вопрос возмещения.
Ключевой человек (с трубкой) лично мне на встрече настаивал, что не надо де смешивать Геноцид в Турции и преступления Азербайджана, сказал ужасные слова, которые никогда не забуду: “Եկեք չխուրդենք Մեց Եղեռնը” (давайте, не размельчим Мец Егерн гораздо меньшими преступлениями Азербайджана). Это недопустимо! Речь не о сравнении – больше-меньше, а речь о факте единого процесса. Аморальные и преступные замалчивание и недооценка уничтожения десятков тысяч мирных армян в начале 20 века привели к рецидивам в конце 20 века и в начале 21 века. Эту традицию замалчивания ещё более усилили нынешние власти.
В 2018 году два письма (каждое на армянском и русском) мной лично были переданы в офис Пашиняна (13 июня и 10 июля). Речь шла о том, что необходимо провести конференцию к 100-летию резни армян в Баку. В ответ – никакого интереса.
Видеофрагмент из интервью с журналистом 22 декабря (80 сек)
в Дзене – https://dzen.ru/video/watch/694c60de61f4ab7f03a9c0e5
в ютубе – https://www.youtube.com/watch?v=Km1Kq1ZFQXQ
В сентябре 2018 года конференция состоялась без участия хотя бы одного представителя новых властей хотя бы как наблюдателя.
Резолюция первой Международной научно-практической конференции «Баку 1918. Продолжение Геноцида армян» 14-17 сентября 2018 г.
- на армянском – http://crossroadorg.info/17-9-2018-hy/
- на русском – https://crossroadorg.info/17-9-2018/
Аналогично повторилось в 2020 году – в июле прошла конференция “Геноцидальное поведение Азербайджана” к 100-летию резни армян в Шуши. http://crossroadorg.info/16-7-2020-res/
Ученые, историки, политологи, общественники предупреждали. Власти не слышали в упор. А через пару месяцев началась новая геноцидальная агрессия Азербайджана…
Пункты 6 и 7 Перечня ошибок властей Армении об этом – об обнулении темы Геноцида и угроз пантюркизма:
6. Обнулена повестка по вопросу Мец Егерна (Геноцида армян), не имеющего срока давности (признание, осуждение, возмещение, возврат армянских территорий).
7. Замалчиваются реальные угрозы пантюркизма и пантуранизма.
Этот документ передан премьер-министру на встрече 22 декабря. http://crossroadorg.info/22-12-2025/
В Перечне сказано кратко в несколько слов. Но это – многомерная тема, она пуповиной связана с Арцахом и Азербайджаном, и начинается, как сказано в начале, с Шамхорской резни тысяч русских в январе 1918 года и вооружением мусаватистов.
Проактивная гражданская позиция против инерции замалчивания
Тема Геноцида сложная и требует много времени для переосмыслений. Огромной России потребовалось более 70 лет после Победы в Великой Отечественной войне, чтобы прийти к правильной квалификации преступлений германских нацистов – к тому, что это был Геноцид советского народа. Только в последние годы вопрос был поднят в России, собрана доказательная база, прошли десятки судов в разных городах. На днях, 16 декабря 2025 г. Государственная Дума приняла Закон о 19 апреле – Дне памяти жертв Геноцида советского народа, устроенного нацистами и их пособниками http://duma.gov.ru/news/62672/ Но общественностью это ещё не воспринято – требуется время. А в Думе и в СМИ России по-прежнему пишут Геноцид советского народа с маленькой буквы. У пишущих так никогда не поднимется рука написать Холокост с маленькой буквы. Так что, пройдет ещё лет 5-7, и исправят и эту ошибку.
Потому не стоит удивляться, что о Шамхорской резне тысяч русских в январе 1918 года не говорится и не вспоминается. Как и о сотнях тысяч мирных русских, убиенных в годы Геноцида в Турции. В России не признан Геноцид понтийских греков, ассирийцев и езидов в Турции. Всё это достаточно инерционно. И если правда не принимается сразу, быстро, то это не значит, что надо замалчивать. Миссия армян, переживших несколько волн Геноцида, переживающего его в новых формах, эта миссия как раз и в том, чтобы не ждать других, а самим поминать и трубить, объяснять другим – и о Шамхорской резне, и о Геноцидах других народов. Не случайно, что именно Армения десять лет назад предложила установить новый Международный день памяти 9 декабря, который был принят на Генеральной Ассамблее ООН в 2015 году. Это тоже пока не отмечается в России, хотя Россия голосовала за этот день в ООН 10 лет назад. Но неравнодушные в армянской общине Санкт-Петербурга трубят и будут трубить. https://armenians-spb.ru/04-12-2025/ И не только о факте геноцидов, но и о КОРНЯХ, о геноцидальной политике и практике, о симптомах, индикаторах, которые с неизбежностью приводят к преступлениям геноцида в разных формах.
Только на этом сайте “Хачмерук” на 24 декабря 2025 г. 1416 публикаций. Сотни из них – по теме Геноцида армян и других народов. Данный комментарий на этой странице только слегка поясняет сказанное в минутной реплике на встрече с премьер-министром Николом Пашиняном 22 декабря о его сознательном тотальном и аморальном фактическом безразличии к теме, которое отразилось в самом начале его премьерства отношением к двум моим письмам летом 2018 года (13 июня и 10 июля). Голосующие за него – фактические отрицатели Геноцида армян, отрицатели очевидного пантюркистского тандема, их продолжающейся геноцидальной политики в новых формах и с новыми угрозами.
Подытоживая тему отношения к Геноциду армян хотелось бы привлечь внимание органов национальной безопасности Республики Армения к процессу недостойного и опасного для национальной безопасности не только Республики Армения, но и всего армянского народа в мире, насаждения разными методами пораженческих нарративов, особенно с учётом разъяснения от профессора Артура Гамбаряна (Արթուր Ղամբարյան) http://crossroadorg.info/20-12-2025-hambaryan/
Рефлексия факта двойного отрицательного отбора
В каком состоянии находится армянская нация, пережив 5-6 поколений с конца 19 века? Колоссальные потери во время Геноцида при всех властях Турции – султанской, младотурецкой и республиканской. Многие погибли в Первой мировой, в революции в России, в годы репрессий 1930-ых, в Великой Отечественной войне.
В годы Геноцида бесследно исчез родной брат моего деда. Сам дед Григор был убит в годы репрессий. Его другой брат Арташес, гвардии полковник в ВОВ, скончался, прожив всего несколько лет после Победы. Разве я лучше них? Нет, конечно, намного хуже. Мы, оставшиеся – хуже тех, кто пострадал, будучи на первой линии потрясений. Мы выживаем, стремясь спрятаться за “10-ую линию”. Геноцид, репрессии, войны забирают жизни лучших – авангард нации. Лучших! Остаются с деформированным геном и духом. Разве это не очевидно?
30 тысяч мирных армян, убитых в 1918 году в Баку и 20 тысяч в Шуши в 1920 году – это колоссальные цифры. Повторяю, мало сказать, что убиты. Важно честно признаться, что остались худшие, с деформированным менталитетом, с меньшим духом, сломленные, приспосабливающиеся, с большим “коэффициентом” эгоизма и гордыни.
Если бы остался жив авангард нации, таких результатов на выборах бы не было. Не было бы ни одной из тех четырех властей, которые мы сами выбрали с 1991 года.
Вышесказанное – это один вектор “внешнего” отрицательного отбора. Но есть и второй вектор – внутренний отрицательный отбор. И с 1991 года именно он и работал и “наложился” на первый “внешний” вектор.
О модуле отрицательного отбора часто писал Рубен Ангаладян, и мы цитировали в этом году его в другой публикации. http://crossroadorg.info/15-6-2025/ Речь о модуле отрицательного отбора в обществе, классе “усредненно-универсальных”, “чарпиков” (https://crossroadorg.info/angaladyan-semya/. Ссылки на другие работы Рубена Саркисовича – https://crossroadorg.info/ruben-angaladyan/), склонности к материальному, ловкачеству, торгашеству, зависти, злопамятству, высокомерию, обидчивости, непрощению ближнего, к банальной подлости, предательству, поиску внешних виновных, гипертрофированному требованию справедливости (социальный анализ 1990-ых), избыточному романтизму и идеализму, индивидуализму, групповщине, клановости, к снижению уровня образованности, начитанности, интеллигентности, культуры, к местечковому мышлению, провинциальному менталитета, приоритету партийности над общенациональным, нацеленности сугубо на личный успех, показухе и т.д.
Из-за этого внутреннего отрицательного отбора в годы независимости и до последнего времени происходил колоссальный отток населения. Один отток был из-за ужасных жизненных условий, другие волны оттока – из-за денежного оброка и банальной коррупции одного вида (им было важно получать деньги, а свобода слова была абсолютная – потому и развелись соросаканы, НКО, сектанты и протурецкий популизм). Отток при нынешних властях – из-за диктатуры, репрессий против инакомыслия и инакомыслящих и из-за скрытой коррупции другого вида.
Не хочу сказать, что в Армении оставались худшие и более приспособленцы, но уезжавшие не были хуже, далеко не хуже. Замкнутость страны, мононациональный характер увеличили провинциализм, клановость и эгоизм. Эти негативные оценки совершенно нелицеприятны и вызовут негодование. Но рефлексия необходима. Нельзя заниматься самообманом. Духовный состав оставшихся в Армении сказался на очень многом. Именно это и привело к результатам голосований на выборах. По сути, мы “заслужили” то, что имеем – и власть, и раздробленность по мелким партиям-движениям с неспособностью объединиться, и потери, которые продолжаем иметь, и пораженческую демагогию властей.
А нынешние власти играют на низменных началах, учитывая вирус эгоизма, гордыни, потребительства, вбрасывая идеи ложного блага, “мирной повестки”. В ход идут манипуляции и апробированные во многих странах технологии: указывают на проблемы, которые есть, раскручивают их и под “благими” предлогами об “очищении” и уводят в известном направлении, решая совершенно другие задачи. Нация расколота, растеряна, потеряла доверие. Той части народа, которая осталась в Армении, властями навязывается соблазн отчуждения и противопоставления живущим вне Армении. Формально, да – судьба Республики Армения в руках живущих в ней. Но как не учитывать вынужденные и объективные характеристики оставшихся? Без этой рефлексии грядет самогеноцид.
После отсечения Спюрка в плане – рассечение церкви
Сама Армения не конечная самоцель для внешних глобальных темных сил. Им надо ослабить Армению (как и ряд других стран), чтобы лучше управлять – против России и Ирана. А чтобы ослабить, надо в том числе отрезать от внешних армян. Армяне – диаспорная нация, 75% живет вне Родины. Армяне – сетевая нация. И хотя эта сеть слабо развита и функционирует неэффективно, тем не менее, для планировщиков она мешает. Задача – отделить внешнюю сеть от Республики Армении. Две компоненты этой сети – диаспора с общинами и церковные структуры по миру. Первое уже сделано – нормально функционирующей связи Республики Армения и Спюрка нет. Осталась жалкая имитация. Надо быть слепым, чтобы этого не видеть.
Вторая глобальная сетевая структура, которую надо рассечь и отсечь – это церковь. Внешние структуры церкви отсечь можно, обосновав, что Армянская церковь должна быть отдельно в Армении и без связи с внешними епархиями. Надо сделать так, чтобы внешние епархии никак не влияли на Армянскую церковь внутри Республики Армения. Для этого надо убрать Католикоса. Задача найти причины, по которым надо его убрать, выполнена – народу выложили папку с компроматом. Негатив можно найти у любого человека. На наших глазах реализуется технология декомпозиции двухтысячелетней структуры под видом критики персоналий. Задача планировщиков не “просто” в замене Гарегина Второго на “Третьего”. Задача – изменить систему и отсечь внешнюю часть Армянской церкви. Задача – исключить внешнее влияние епархий вне Армении и сделать более управляемой внутриреспубликанскую Армянскую церковь. Нынешние власти – “еревано-центричны” с опорой на класс приспособленцев и потребителей. Протест против вмешательства властей в церковное право – это не протест против нападок на персоналии. Речь не о персоналиях. То, что персоналии, возможно, имеют недочеты и необходима реформа в церкви, как и во многих других структурах, это важно и это отдельная тема. Сегодня важно не дать шанс властям под их “правдоподобными” лозунгами о персоналиях сделать декомпозицию церковной структуры. Повторю, декомпозиция связи Армения-Спюрк уже сделана. И Рубен Варданян не только противный нынешним властям Армении, как и Баку, символ Арцаха, он и символ Спюрка.
О задачах внешних планировщиков, толкающих власти Армении на определенные шаги, подробно рассказано, например, здесь (22 декабря) – https://www.youtube.com/watch?v=YI589lu0DcM
25 декабря 2025 г. – о призыве против церкви как мосте Армении и России https://news.am/rus/news/922182.html
2. Ложные манипуляции про связь статуса и границ Арцаха с Алма-Атинской декларацией 1991 года
Армянской общественности годами навязывается совершенно ложный тезис – мол Арцах есть часть Азербайджана в соответствии с Алма-Атинской декларацией 1991 года.
Расчет на то, что никто не прочитает строчки расплывчатого и наспех составленной бумаги 34 года назад. Это была НЕ декларация о границах, а декларация об СНГ вместо СССР. Ничего четкого там о границах НЕ было.
Видеофрагмент из интервью с журналистом 22 декабря (80 сек)
в Дзене – https://dzen.ru/video/watch/694cf8e51e9c51753cf3ac40
в ютубе – https://www.youtube.com/watch?v=LIsmzgu1khw
В нашей статье 8 января 2025 г. отмечалось, что ПЕРВЫЙ в истории Азербайджана референдум был проведен 29 декабря 1991 года – спустя ЧЕТЫРЕ МЕСЯЦА после образования НКР и через 8 дней после принятия Алма-Атинской декларации, где НЕ было четкой речи о границах. Там односложно было сказано о “существующих границах” – но на момент подписания Алма-Атинской декларации существовавшая граница Азербайджана была ДО границы уже ЧЕТЫРЕ месяца существовавшей НКР, контролировавшей свои границы. https://crossroadorg.info/expansion-1/
7 января 2024 г. Александр Манасян в своей статье выделил параграф с подзаголовком “Какой Азербайджан явился в Алма-Ату 21 декабря 1991 года?” https://crossroadorg.info/manasyan-7-1-2024/
Признание и уважение территориальной целостности государств, подписавших Алма-Атинскую декларацию, связывается в ней с нерушимостью существующих именно на момент подписания документа границ, а не административных границ бывших союзных республик СССР, о которых в декларации и вовсе нет какого-либо упоминания. Подробнее – http://crossroadorg.info/aad-25-10-2023/
2 декабря 2024 г. Александр Манасян в эфире агентства “Ноян Тапан” сказал:
(с 20:50) Конституционный акт Азербайджанской Республики с фразой о территориях «в исторически сложившихся границах едина, неделима, неотчуждаема» не смогли изменить даже после Алма-Атинской декларации. Хотя, думается, им говорили об уточнении границ из Европы, советовали провести референдум. Но армяне Нагорного Карабаха к тому времени уже провели референдум и декларировали НКР. (Ред.: 30 августа 1991 г. – Декларация о независимости Азербайджанской Республики – без указания границ и со ссылкой на восстановление АДР, куда никогда Карабах не входил, 2 сентября 1991 г. – провозглашение НКР, 18 октября 1991 г. – Конституционный акт Азербайджана http://crossroadorg.info/az-decl-1991/, 21 декабря 1991 г. – Алма-Атинская декларация http://crossroadorg.info/aad-1-9-2023/, 29 декабря 1991 г. – Референдум о независимости был проведен в Азербайджане https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D1%83%D0%BC_%D0%BE_%D0%BD%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%90%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B6%D0%B0%D0%BD%D0%B0_(1991)))
Первый в истории существования Азербайджана референдум состоялся ПОСЛЕ Алма-Атинской декларации, которая не могла определить границы Азербайджана. В референдуме, прошедшем ПОСЛЕ Алма-Атинской декларации 29 декабря 1991 г., народ Арцаха не участвовал.” https://crossroadorg.info/manasyan-5-12-2024/
Есть ещё и другой демагогический и пораженческий “аргумент” у властей Армении. Мол бумага ничего не значит. Никто в мире не был за Арцах. Это ложь. Была Минская группа ОБСЕ, которая установила – есть Карабахский вопрос, есть проблема. И даже после ударов в спину со стороны самих властей Армении: мол Арцах часть Азербайджана и долой Минскую группу и ещё всякие другие удары, всё равно Карабахский вопрос НЕ ЗАКРЫТ. Он есть и Арцах переживёт своих отрицателей.
Приводим дополнительно ссылки на 13 из сотен материалов (2022-2025 гг.). В конце ссылка на текст Алма-Атинской декларации.
12 декабря 2025 г. В. Бабаханян. Пункт 3 в критике эфира https://crossroadorg.info/12-12-2025/
14 августа 2025 г. О границах в статье Михаила Александрова https://dzen.ru/a/aJ2NoNfa6ByM2RJ2
21 марта 2025 г. О несостоятельности притязаний Азербайджана к суверенным территориям Армении: юридическая ничтожность применения к ним понятия «анклав» https://shorturl.at/D4nWj
18 марта 2025 г. Комментарий о неадекватных интерпретациях и манипуляциях с Алма-Атинской декларацией 1991 года и их последствиях https://shorturl.at/zApln
15 мая 2024 г. Армянские эксперты призывают: остановить фальсификацию Алма-Атинской декларации на государственном уровне https://citizenship-western-armenia.info/ru/archives/13786
12 мая 2024 г. Ваагн Меликян: Принятие за основу Алма-Атинской декларации в процессе демаркации незаконно и уголовно наказуемо https://citizenship-western-armenia.info/ru/archives/13691
30 апреля 2024 г. Ловушка для юристов: Имеет ли Алма-атинская декларация обязательную юридическую силу для Азербайджана? https://citizenship-western-armenia.info/ru/archives/13651
15 декабря 2023 г. М. Шахзадеян. Правовые основания распространения суверенитета государства на определенную территорию https://shorturl.at/Wuk3L
26 октября 2023 г. М. Шахзадеян. Пояснительная записка к Заявлению об искажениях Алма-Атинской декларации https://shorturl.at/ASWvm
25 октября 2023 г. – Заявление группы ученых и общественных деятелей. Об искажениях Алма-Атинской декларации и последствиях правового произвола. http://crossroadorg.info/aad-25-10-2023/
2 сентября 2023 г. – В. Бабаханян. Восемь аргументов против. Анализ Алма-Атинской Декларации 1991 года подтверждает независимость Арцаха, но интерпретируется переговорщиками против Арцаха, в итоге, и против России (в начале 7 ссылок) https://crossroadorg.info/aad-1-9-2023/
24 мая 2023 г. Почему власти Армении молчат об оговорках к Алма-Атинской Декларации https://citizenship-western-armenia.info/ru/archives/11991
21 декабря 2022 г. Алма-Атинская декларация и слова Тер-Петросяна об автономиях https://citizenship-western-armenia.info/ru/archives/11980
1991 г. Текст Алма-Атинской декларации https://citizenship-western-armenia.info/ru/archives/11965