in Russian – https://crossroadorg.info/5-3-2021/

On March 5, 2021, the public organization “Khachmeruk” (“Crossroads”) organized an online round table “Russian-Armenian relations in the current global processes.”

About round table

On the Russian side were three experts from the “Russian Narodnaya Liniya” (Russian people’s line) information and analytical service (www.ruskline.ru), one of the leading relogious and political resources of Russian segment of the Internet, and the established political science club “Conservative Perspective” (St. Petersburg) associated with it.

There were seven speakers from the Armenian side, with different positions and views: four lecturers from different universities with great experience, three public activists.

Too wide range of opinions, on the one hand, makes it difficult to discuss, on the other hand, it gives a great opportunity to look at each topic from a different angle, providing more objectivity.

The list of participants and videos (in Russian) are presented below.

 

Practical conclusions

The participants agreed to continue this first meeting and identified four topics for discussion for the near future:

• Images of a common future (ideology)
• Cultural and historical-memorial cooperation
• Transcaucasia, Turkey, Pan-Turkism in the context of Russian-Armenian relations
• The mechanism of interaction with state and public institutions.

Further discussions on these topics will be prepared in a working order. In particular, a number of publications from www.ruskline.ru website will be presented on the information resources of “Crossroads” (“Khachmeruk”) and partners. And vice versa – publications from the Armenian side will be sent to interested experts and authors of various articles on the Russian web portal. Preliminary mutual acquaintance on specific topics, exchange of contacts will make subsequent joint discussions in online round tables more productive.

 

Background and perspective

This event was part of the formation of an independent Russian-Armenian expert discussion platform.
Regular public events on the Armenian side are an initiative of the following organizations:

• Armenian community of Sankt Petersburg  https://www.armspb.org/news,
• Foundation «Culture and Future» (Sankt Petersburg)
• and public organization of sociological and political science initiatives “Crossroads” (“Khachmeruk”) from Armenia http://crossroadorg.info/.

In recent years, a considerable amount of work has been done on this initiative. Here are some of the activities that have been carried out.

• In 2017, St. Petersburg hosted a round table jointly with the Caucasian geopolitical Club (Vladikavkaz city) “Greater Caucasus: Challenges and Trends”  https://miaban.ru/info/russia/round1/
• In May 2018, three guests from Moscow and remotely eight experts from Yerevan took part in the conference “Ways of expanding Russian-Armenian ties” in the Armenian community of St. Petersburg  https://miaban.ru/about/conf-14-5-2018/
• In 2019, the following conferences were held in the Armenian community of St. Petersburg:
  – March 12, 2019 – “Russian-Armenian Cultural Space” https://www.armspb.org/post/12-03-2019
  – May 25, 2019 – “Cultural studies and global challenges of our time” https://www.armspb.org/post/25-5-2019-photos  and https://emarkaryan.info/25-5-2019-release/
• In 2018 and 2020 two conferences were held in Armenia and Artsakh with the participation of experts from Russia.
• In 2021, on February 24-25, “Khachmeruk” organized an online round table “The Karabakh Conflict: towards peace through culture” – 18 participants, including representatives of the Ministry of culture and education (Rep. of Artsakh), the Armenian Genocide Museum-Institute and the Office of the high commissioner for Diaspora Affairs, as well as representatives of the International Center of the Roerichs from Moscow and Sofia  https://aga-tribunal.info/heritage-24-25-2-2021/

In the future, the consistent participation of representatives of different parties, organizations, clubs, expert circles is expected. Gayane Arakelyan, who joined at the end of the round table, said that “Noyan Tapan” information agency would provide feasible information support.

 

Participants of the online round table on March 5, 2021

Anatoly STEPANOV, founder and editor-in-chief of the information and analytical agency “Russian people’s line”  https://ruskline.ru/author/s/stepanov_anatolij_dmitrievich

Georgy ZAZULIN, Ph.D. in Political Science, Associate Professor of St. Petersburg State University (conflictologist)  https://ruskline.ru/author/z/zazulin_georgij_vasilevich

Alexandr KUGAY, Ph.D. in Philosophy, Professor of the North-West Institute of management of the Russian Academy of national economy under the President of the Russian Federation  https://ruskline.ru/author/k/kugaj_aleksandr_ivanovich

Alexandr MANASYAN, Ph.D. in philosophy, professor (Yerevan)

Migran SHAKHZADEYAN, Ph.D. in philosophy, first director of the Yerevan branch of the University after G. Plekhanov

Vahagn KRBEKYAN, Ph.D. in Historical Sciences, Deputy Dean of the Faculty of Emergency situations and crisis management of the Ministry of Emergency Situations of the Republic of Armenia, senior lecturer at Russian-Armenian (Slavonic) University (Yerevan)

Larisa ALAVERDYAN, first Human Rights Defender of Armenia (Ombudsman), ex-member of the National Assembly (Yerevan)

Ashot SHAKHSUVARYAN, Russian-Armenian NGO Center for legal assistance (Yerevan)

Vahe MARGARYAN, blogger

Gayane ARAKELYAN, chief editor of the information agency «Noyan tapan» (Noyan ark) (Yerevan)

Vahan BABAKHANYAN, public organization of sociological and political science initiatives “Crossroads” (“Khachmeruk”) http://crossroadorg.info/, deputy chief of the Armenian community of Sankt Petersburg  https://www.armspb.org/news, member of the Coordinating council of Russian-Armenian organizations https://www.facebook.com/CouncilRussianArmenianNGOs, moderator of the group in Facebook (with 10K participants) https://www.facebook.com/groups/armpeterburg (Sankt Petersburg)

 

Brief abstracts and videos of speeches

V. Babakhanyan

Отметил информационную насыщенность портала «Русская народная линия»: десятки тысяч публикаций нескольких тысяч авторов, 20 тысяч видео материалов с таймингом (хронометражом) за 10 лет. Вместе с тем, представленность информации из и об Армении, на его взгляд, недостаточна, как и темы российско-армянских отношений. Для участников с армянской стороны им была сделана подборка материалов этого ресурса. Также и в российских СМИ, по его мнению, информация об Армении либо не отражается, либо отражается тенденциозно, что формирует неверное восприятие у российской общественности. Именно потому важна независимая информационно-дискуссионная площадка и системная работа по наиболее болезненным темам, по приоритетным направлениям, включая общие позитивные образы: имена и события, значимые как для России, так и для Армении.

Фрагменты выступления В.Р. Бабаханяна (10 мин)

 

A. Stepanov

Подчеркнул важность межчеловеческих отношений и связей, что позволяет снимать противоречия и недоверия, которые возникают время от времени и существуют между людьми разных культур.
Отдельное внимание А.Д. Степанов уделил асимметричности отношения к национализму в России, у русских (в России не было национализма как очевидного политического движения) и у армян.
Россия в текущее время мыслит себя, по мнению А.Д. Степанова, как собирательница постсоветского пространства, мыслит себя как арбитр… Многих армян раздражает сближение России с Турцией. Потому стоило бы спокойно обозначить позиции, услышать аргументы разных сторон и на первых порах хотя бы понять в чем различия во взглядах. Говоря о внешних угрозах, Анатолий Дмитриевич отметил, что В.В. Путин создал пояс безопасности по всем южным границам России.
Было бы полезно наметить дискуссионные точки, то, что вызывает непонимание, противоречия. Определенным вкладом в современное развитие политической мысли могло бы быть очерчивание контуров видения общего будущего. Стоит обозначить параметры её обсуждения и провести дискуссию на эту тему.

Фрагменты выступления А.Д. Степанова (21 мин)

 

A. Kugay:

Зримым и наиболее опасным последствием произошедшего и происходящего в Армении – сотни тысяч армян, покидающих и планирующих покинуть страну. Армянская нация – диаспоральная. Однако, готова ли предложить эффективную помощь знаменитая, богатая армянская диаспора, чего нельзя сказать о самой стране Армении, пафосно именуемой армянской диаспорой «родиной»? Последствия вооруженного конфликта в Нагорном Карабахе, остановленного Россией, продолжающийся политический кризис, раскол общества – свидетельствует о том, упование лишь на помощь диаспоры бесперспективно. В итоге Армения станет страной, технически существующей за счет определенных пожертвований диаспоры. Армения должна иметь ясный образ будущего. И будущее это – в интеграции с Россией, и не только на уровне риторики, но и на уровне повседневной практики. Для этого необходимо иметь концепцию развития страны. Если сами армяне из диаспоры не готовы делать инвестиции, надо предоставить возможность — это делать российским инвесторам. Например, Армения могла бы стать IT-хабом и оффшорной зоной. Что касается таких онлайн дискуссий, следует делать их чаще и темы сужать, к примеру: «Армянская культура как мягкая сила». Но через все темы должны проходить институциональные факторы интеграции наших народов: сотрудничество на уровне президентов, парламентов, министерств, различных агентств и взаимодействие на уровне институтов гражданского общества.

Фрагменты выступления А.И. Кугая (20 мин)

 

G. Zazulin:

Общественным деятелям стоит фокусироваться на сакральных и культурных темах. Например, участие в ежегодных Крестных ходах, особенно, в Петербурге, потому что Св. Александр Невский – защитник Петербурга. Второе практическое направление – знаковые люди из прошлого, которые нас могут объединять. К слову, одна из таких личностей – экс-чемпион мира по шахматам Тигран Петросян (в этом году 70 лет, как он только переехав в Москву из Тбилиси, стал чемпионом столицы. Через 2 года, в 2013 году будет 60 лет, как он стал чемпионом мира, а годом позже – 40 лет его безвременного ухода). К одной из круглых памятных дат, связанных с Т. Петросяном, можно было бы совместными усилиями запланировать и провести международный турнир.
Обращают на себя внимание такие тенденции, как рост покупки россиянами недвижимости в Турции. С другой стороны, стоит продвигать туристическое направление в Армению.
Если в сфере сакрального и культурного благодаря народной дипломатии мы выставим правильные отношения, уже будет трудно людям, осуществляющим уровень государственных контактов, противостоять этому.
Такие направления выглядят в русле дружественных отношений Армении с Россией не за счет какого-то подчинения и утраты суверенитета, а за счет взаимовыгодного сотрудничества.
Для многих русских вопрос идентичности стали серьезной работой над собой: от этнического уровня до цивилизационного. При этом молодёжь больше стремится не к коллективному будущему, а к личной успешности, и это сегодня – общее место.
Образ будущего видится не как западную цивилизацию. Какой Россия хотела бы видеть Армению? Россия шла к изменениям в Конституции, как минимум, 20 лет путем противостояния пятой колонне глобалистов. Вначале упоминание традиционных ценностей (приоритет духовного над материальным) появились в 2015 году в Стратегии национальной безопасности. Только спустя пять лет удалось вписать в Конституцию, что у нас есть Бог. Потому патриотическая, не торгашеская часть России не хочет видеть Армению прозападной, глобалистской, а хочет, чтобы она стояла на своих, традиционных и общечеловеческих ценностях.

Фрагменты выступления Г.В. Зазулина (11 мин)

 

A. Manasyan

Фрагменты выступления А.С. Манасяна (12 мин)

 

V. Krbekyan

Фрагменты выступления В.Г. Крбекяна (6 мин)

 

M. Shakhzadeyan:

После второй Карабахской войны существенно изменился баланс сил на Кавказе, о чем открыто заявляет азербайджанская политическая элита, утверждая, что в регион вступила Турция, которая станет ведущей силой. В России также стали проталкивать идею, что пантюркистская турецкая политика выгодна для России и надо заключить стратегический альянс с Турцией и Азербайджаном. Следует серьезно проанализировать какие угрозы и риски несет экспансионистская политика Турции в «аншлюсе» с Азербайджаном, где пролегают «красные линии» в сотрудничестве с этими странами, и как происходящие сдвиги в раскладе сил отразятся на стратегических отношениях России и Армении.

Фрагменты выступления М.А. Шахзадеяна (12 мин)

 

A. Shakhsuvaryan:

Российско- армянским отношениям мешают усилия недоброжелательных государств, которые распространяют дезинформацию о негативном отношении армян к России, о закрытии Русских школ в Армении и.т.д на Российских телеканалах.
Следует активизировать информационную борьбу против азербайджанских, турецких и иных агитационных сил путем активной совместной антипропаганды.
Союзнические отношения России и Армении не определяются отношением личностей во власти а вековыми религиозными, культурными и иными связями.

Фрагменты выступления А. Шахсуваряна (7 мин)

 

V. Margaryan:

Осмысление окончания постсоветского периода. Образ общего будущего и элиты. Какую союзную Армению хочет видеть Россия.

Фрагменты выступления В. Маргаряна (12 мин)

 

This information in other resources

• на сайте Армянской национально-культурной автономии Санкт-Петербурга
• в группе “Армянская община Санкт-Петербурга” в Фейсбуке
• в группе “Координационный совет российско-армянских организаций” в Фейсбуке
• вконтакте
• в Телеграм
• в Твиттере