Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова провела очередной еженедельный брифинг. Полные видеозапись (более 2 часов) и текст брифинга https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1899422/
Часть комментариев были по поводу Армении и Арцаха. Приводим их внизу.
Видеофрагмент 1
(4,5 мин) – (такжеи здесь – https://t.me/bagramyan26/50223)
Снизилась ли активность России по Арцаху (Карабаху) и покинут ли его российские миротворцы?
Вопрос: Как в Москве оценивают высказывания премьер-министра Армении Н.В.Пашиняна в ходе пресс-конференции 25 июля с.г. на предмет того, что переговорная активность России в рамках армяно-азербайджанской нормализации снизилась, поскольку Россия не может направить всю свою энергию на этот трек, так как занята событиями на Украине, а также рассуждения Н.В.Пашиняна о возможном выходе российских миротворцев из Нагорного Карабаха?
Ответ: Логика малопонятная. Складывается ощущение, что до 2022 г. на этом направлении, с точки зрения руководства Армении, всё было без сучка и задоринки. Давайте посмотрим на факты.
Разговоры о том, что на фоне специальной военной операции какие-то направления внешней политики стали для Москвы менее приоритетными, не имеют под собой никаких фактологических оснований. Наверное, это оценочные суждения, личные мнения, эмоции. Стоит прислушаться к фактам. Россия всецело была и остается заинтересованной в продвижении процесса нормализации армяно-азербайджанских отношений, достижении прочного мира и согласия в регионе. В полной мере это относится и к Южному Кавказу. И все остальные наши обязательства мы тоже выполняем.
О каком «снижении активности» может идти речь, если за последние пару месяцев состоялась целая серия контактов с участием России на высшем и высоком уровне? Из ключевых – трехсторонняя встреча лидеров в Москве 25 мая с.г., 12-е заседание Трехсторонней рабочей группы по разблокированию транспортных коммуникаций под сопредседательством вице-премьеров России, Азербайджана и Армении 2 июня с.г., переговоры министров иностранных дел России, Азербайджана и Армении в Москве 19 мая с.г. и 25 июля с.г. Это снижение темпов? Привела данные только за май, июнь, июль.
Нужно смотреть правде в глаза. Дело – за последовательной реализацией Баку и Ереваном достигнутых договоренностей, в чем мы готовы всячески помогать. Но реализация сторонами того, о чем договорились – приоритет.
Абсолютно непонятны и рассуждения относительно возможного решения российских миротворцев о выходе из Нагорного Карабаха, особенно на фоне нынешней крайне непростой гуманитарной ситуации там. Это пожелание г-на Н.В.Пашиняна? Он хочет, чтобы так было? Общеизвестно, что наши миротворцы выполняют важные функции – от обмена пленными и разминирования до урегулирования инцидентов и оказания гуманитарной помощи. Неужели с точки зрения руководства Армении эта деятельность не нужна, не желательна и они хотят, чтобы её не было? Нужно определиться. К сожалению, нередко видим, что представители руководства Армении занимают двусмысленную позицию по ряду ключевых вопросов. Хотелось бы, чтобы по этому пункту двусмысленности не было. Жонглирование словами до добра не доводит.
На высшем уровне не раз отмечался ключевой вклад российского миротворческого контингента в обеспечение безопасности в зоне его развертывания и акцентировалась востребованность его действий по нормализации обстановки.
Подобные попытки поставить это всё под сомнение вызывают большие вопросы. Зачем это делается? В целом, после того, как руководство Армении признало Нагорный Карабах азербайджанским (как они об этом сказали), какие-либо претензии в адрес России по поводу недостаточности усилий выглядят вдвойне неуместно.
Видеофрагмент 2
(5,5 мин) (также и здесь – https://t.me/bagramyan26/50225)
Общие слова насчет незаконного и силового похищения властями Баку больного гражданина Арцаха из машины Красного Креста
Вопрос: Как Вы прокомментируете похищение Азербайджаном на КПП в Лачинском коридоре жителя Арцаха, которого перевозил Международный Комитет Красного Креста в присутствии МККК и российских миротворцев? Притом что Баку заранее получил список больных, которых МККК планировал перевезти. Что делается для В.Хачатряна?
Ответ: Произошедшее затрудняет поиск непростых, но необходимых развязок, компромиссов и решений, усугубляет ситуацию. Видели диаметрально противоположные оценки армянской и азербайджанской сторон.
Безотносительно к этому инциденту исходим из важности примирения как в контексте армяно-азербайджанской нормализации, так и обеспечения прав и безопасности карабахского населения.
О возможности переговоров Арцах-Азербайджан
Вопрос: Согласно информации властей Арцаха, Россия настаивает на переговорах представителей республики с Азербайджаном в Евлахе. Как после последних событий возможны переговоры на территории Азербайджана с участием граждан Республики Арцах? Какие гарантии безопасности есть для армянских участников переговоров, если Азербайджан грубо нарушает свои обязательства перед международными структурами и не обращает внимание на присутствие миротворцев Российской Федерации?
Ответ: Понимаю, что журналисты, разведенные по разные стороны в конфликтных ситуациях (горячих, тлеющих, «холодных»), так или иначе ставятся перед дилеммой – быть объективным или занимать определенную сторону. От этого никуда не уйти из-за ряда компонентов сложной ситуации.
Но без объективности не бывает журналистики. Безусловно, есть гражданская позиция, личная оценка. Но журналистика предполагает объективность. Для этого нужно понимать, что такие рубленые фразы на уровне лозунгов, делу не помогут. Даже если формулировать вопрос. Только привнесут дополнительные раздражители, провокационность. Настоятельно призываю всех, если задавать вопрос, то максимально быть объективными и превращать его не в декларацию, а в вопрос.
Вопрос: Описываю ситуацию, факт. От себя ничего не добавляю. Привожу в пример слова представителя Арцаха, не я их придумал.
Ответ: Думаю, Вы опытный журналист и понимаете, о чем я говорю. Перейду к ответу. Без этой вступительной части он был бы неполным.
Россия поддерживает запуск переговоров между Баку и Степанакертом. Данная тема находится в повестке дня наших контактов с заинтересованными сторонами. Российские миротворцы уже ранее помогали в организации встреч двух делегаций, готовы и дальше оказывать этому необходимое содействие. Россия не выдвигает никаких предусловий, а кропотливо работает над сближением подходов сторон, которые в настоящее время серьезно расходятся на фоне обострения напряженности в Нагорном Карабахе.
Что касается случаев, о которых Вы упомянули в первом вопросе, то они имеют негативное влияние на без того сложную ситуацию.
Продолжение отказа от внятной политической и правовой оценки преступной политики Баку: очередное односложное выражение озабоченности голодом в Арцахе и признание в безрезультативности своих же публичных призывов
Вопрос: В Арцахе уже начинается голод. Что делается для разблокировки Лачинского коридора и обеспечения поставок грузов, чтобы избежать гуманитарной катастрофы? На публичные и непубличные призывы со стороны России и других стран Баку не реагирует.
Ответ: Работаем со сторонами. Несмотря на то, что Вы сказали, что публичные призывы не работают, вновь подтверждаем необходимость безотлагательного разблокирования Лачинского коридора и обеспечения нормальных условий для жизнедеятельности местного населения.
Многое зависит от политической воли и готовности к компромиссным шагам. Тогда напряженность может быть оперативно снята.
Видеофрагмент 3
(1 мин)
О роли российских миротворцев по пропуску гуманитарного конвоя в Арцах
Вопрос: Как российская сторона планирует помочь в разрешении нового скандала между Арменией и Азербайджаном? Ереван направил гуманитарный конвой для карабахских армян и, по утверждениям Баку, не согласовал его отправку с азербайджанскими властями. При этом проследить за движением колонны пригласили наблюдателей ЕС. При этом в адрес российских миротворцев звучат обвинения в якобы бездействии.
Ответ: Несмотря на то, что, как Вы отметили, отправка гуманитарного конвоя не была согласована с азербайджанскими властями, российский миротворческий контингент активно подключился к поиску развязок и установил постоянные контакты с обеими сторонами.
На этом фоне считаем любые обвинения в адрес российских миротворцев контрпродуктивными и не отражающими их реальный вклад в усилия по стабилизации ситуации «на земле». Контакты установлены и дадут свои результаты.
Видеофрагмент 4
(40 сек)
Об анклавах
Какова позиция России по поводу требований азербайджанской стороны вернуть в состав Азербайджана семь анклавов в Араратской и Тавушинской областях?
Ответ: Нам известна позиция Баку на этот счет. У армянской стороны также имеются схожие претензии к Азербайджану.
Исходим из того, что вопросы территориальных споров должны решаться в рамках процесса делимитации и демаркации армяно-азербайджанской границы. Он координируется соответствующей двусторонней Комиссией.
Приветствуем тот факт, что 12 июля с.г. после долгого перерыва состоялось ее 4-е заседание. Россия готова оказывать сторонам консультативное (экспертное и документальное) содействие в разрешении всех, даже самых сложных вопросов.
О роли СМИ в формировании общественного мнения
Вопрос: Президент России В.В.Путин сказал, что «мозги промывают миллионам людей не эксперты, а представители четвертой власти». Как вы считаете, о чем именно говорил Президент? Сталкивался ли МИД России с целенаправленными искажениями предоставляемой им информации внутри России?
Ответ: Регулярно в этом живем. Президент России В.В.Путин именно об этом сказал. Картина происходящего искажается СМИ западного мейнстрима настолько, что реальность узнать невозможно. Это искаженное восприятие адресовано аудиториям стран Запада и всех государств, где западный мейнстрим вещает или имеет прямые договоренности об обмене «пакетами» информации. Влияние на аудиторию формирует реальность. Замкнутый круг.
Не просто сталкиваемся с этим, живем. На сайте МИД России есть рубрика «Антифейк». В ежедневном формате публикуем опровержения не просто конкретных статей, а обзоры публикаций дезинформационного характера. Выходит огромное количество видеосюжетов с антироссийской заряженностью. Это началось не в 2022 г. и не в 2014 г.
Раньше была политика отсутствия позитивных новостей из России. О нас либо ничего, либо то, что связано с преступностью, коррупционными преступлениями или несуразностью. В СМИ не было ни слова о стройках, спорте, культуре, гуманитарной сфере, образовании, достижениях науки и техники, о жизни людей. Дальше к этому начали подверстывать сначала скрытую, а потом открытую русофобию.
Вопрос: А внутри России?
Ответ: Такое тоже бывает. В рубрике «Антифейк» увидите публикации российских СМИ, тех, кто был зарегистрирован, а потом оказался иноагентом. Даже не иноагенты искажают.
Чем отличается фейк, промывка мозгов от ошибки? Ошибки совершают все – СМИ, государственные информационные агентства, ведомства в своей публичной работе. При нынешних темпах и объемах, к сожалению, это рутина. Но ошибку исправляют, приносят извинения, признаются. Фейк культивируется вне зависимости от того, насколько он уже дезавуирован. Это намеренный вброс непроверенной или заведомо ложной информации.
Все этим грешат. На Западе это поставлено на поток, но и у нас встречается.
Эта статья в других ресурсах:
- в группе “Армянская община Санкт-Петербурга и России” в Фейсбуке
- вконтакте
- в Одноклассники.ру
- в Телеграм