Posted on by Crossroad

Армянское нагорье и новые гипотезы в теме происхождения индоевропейских языков

Crossroad

18.12.2024

in Englsih – https://crossroadorg.info/en/arm-plato-2024-en/

Лингвистика и генетика объединяются, чтобы предложить новую гибридную гипотезу происхождения индоевропейских языков.

Международная группа лингвистов и генетиков под руководством исследователей из Института эволюционной антропологии Макса Планка в Лейпциге (Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology) достигла значительного прорыва в нашем понимании происхождения индоевропейских языков — семьи языков, на которых говорит почти половина населения мира.

Источник: https://www.mpg.de/20666229/0725-evan-origin-of-the-indo-european-languages-150495-x

27 июля 2023 г.

На протяжении более двухсот лет ведутся споры о происхождении индоевропейских языков. В последнее время в этих дебатах доминируют две основные теории: «степная» гипотеза, предполагающая происхождение в Понтийско-Каспийской степи около 6000 лет назад, и «анатолийская» или «земледельческая» гипотеза, предполагающая более древнее происхождение, связанное с ранним сельским хозяйством около 9000 лет назад. Предыдущие филогенетические анализы индоевропейских языков пришли к противоречивым выводам о возрасте семьи из-за совокупного эффекта неточностей и несоответствий в используемых ими наборах данных и ограничений в том, как филогенетические методы анализировали древние языки.

Для решения этих проблем исследователи из Департамента лингвистической и культурной эволюции Института эволюционной антропологии Макса Планка собрали международную команду из более чем 80 специалистов по языкам для создания нового набора данных основного словаря из 161 индоевропейского языка, включая 52 древних или исторических языка. Эта более полная и сбалансированная выборка в сочетании со строгими протоколами кодирования лексических данных исправила проблемы в наборах данных, используемых в предыдущих исследованиях.

Гибридная гипотеза происхождения и распространения индоевропейских языков. Языковая семья начала расходиться примерно 8100 лет назад, из родины непосредственно к югу от Кавказа. Одна миграция достигла Понтийско-Каспийской и Лесостепи около 7000 лет назад, а оттуда последующие миграции распространились в части Европы около 5000 лет назад.

 

Возраст индоевропейского языка оценивается примерно в 8100 лет

Команда ученых использовала недавно разработанный байесовский филогенетический анализ с поддержкой родословной, чтобы проверить, были ли древние письменные языки, такие как классическая латынь и ведический санскрит, прямыми предками современных романских и индийских языков соответственно. Рассел Грей (Russell Gray), глава отдела лингвистической и культурной эволюции и старший автор исследования, подчеркнул осторожность, которую они проявили, чтобы гарантировать, что их выводы были надежными. «Наша хронология надежна в широком спектре альтернативных филогенетических моделей и анализов чувствительности», – заявил он. Эти анализы оценивают, что индоевропейская семья насчитывает приблизительно 8100 лет, а пять основных ветвей уже отделились около 7000 лет назад.

Эти результаты не полностью согласуются ни со степной, ни с сельскохозяйственной гипотезой. Первый автор исследования, Пол Хеггарти (Paul Heggarty), заметил, что «последние данные древней ДНК свидетельствуют о том, что анатолийская ветвь индоевропейских языков возникла не из Степи, а с юга, в северной дуге Плодородного полумесяца или около нее — как самый ранний источник индоевропейской семьи. Наша топология генеалогического древа языка и наши даты разделения линий указывают на другие ранние ветви, которые также могли распространяться непосредственно оттуда, а не через Степь».

Новые гипотезы в генетике и лингвистике

Поэтому авторы исследования предложили новую гибридную гипотезу происхождения индоевропейских языков с конечной родиной к югу от Кавказа и последующим ответвлением на север в степь, как вторичной родиной для некоторых ветвей индоевропейских языков, проникших в Европу с более поздними экспансиями, связанными с ямной и шнуровой керамикой. «Таким образом, древняя ДНК и филогенетика языка объединяются, чтобы предположить, что решение 200-летней индоевропейской загадки лежит в гибриде гипотез земледелия и степи», — заметил Грей.

Вольфганг Хаак (Wolfgang Haak), руководитель группы в отделе археогенетики в Институте эволюционной антропологии Макса Планка, резюмирует выводы нового исследования, заявляя: «Помимо уточненной оценки времени для общего языкового дерева, топология дерева и порядок ветвления наиболее важны для согласования с ключевыми археологическими событиями и меняющимися моделями родословной, наблюдаемыми в данных древнего человеческого генома. Это огромный шаг вперед от взаимоисключающих предыдущих сценариев к более правдоподобной модели, которая объединяет археологические, антропологические и генетические находки».

 

 

 

Добавить комментарий