in English –
in Russian – http://crossroadorg.info/aad-25-10-2023/
in German –
in Armenian –
Un groupe de scientifiques et de personnalités publiques de différents pays a publié “Déclaration sur les distorsions de la Déclaration d’Alma-Ata et les conséquences des arbitraire”, qui est devenu l’un des principaux documents juridiques de la création du Commonwealth États indépendants après la liquidation de l’URSS. Les auteurs de la Déclaration notent que cela est fait à des fins de manipulation politique, cela induit en erreur les Européens et communauté politique internationale. La déclaration note que agression militaire à grande échelle le 19 septembre 2023, accompagnée de violences, meurtres de civils et autres actes de vandalisme, – preuves sur des actes délibérés ayant pour but le génocide par expulsion Des Arméniens qui vivent dans leur pays natal depuis des milliers d’années. Aujourd’hui, RHK est parti pratiquement toute la population survivante.
Une autre conséquence de ces distorsions était la menace directe pour le territoire l’intégrité de l’Arménie. L’Azerbaïdjan moderne présente l’absence de base juridique des revendications sur les territoires de la République d’Arménie, les appellant “enclaves”.
Au nom des auteurs, nous vous envoyons leur déclaration et note explicative À elle. Les auteurs s’attendent à ce qu’une évaluation juridique internationale soit donnée les actes criminels de
l’Azerbaïdjan et les sanctions prescrites par la Charte des Nations Unies ont été appliquées à l’État membre de l’ONU qui a soumis le peuple arménien de la RHK à l’agression et au génocide,
juridiquement autodéterminée et légitimement établie dans son contexte historique. patrie.
Les auteurs expriment leur profonde gratitude à tous ceux qui ont soutenu et à ceux qui rejoindra la Déclaration.
Vous pouvez également vous familiariser avec ces documents sur le site Internet de l’Arménien Association des politologues: https://www.aapsc.info/publications
Déclaration d’un groupe de scientifiques et de personnalités publiques (aapsc.info) https://shorturl.at/jyE27
Note explicative à la déclaration sur les distorsions de la Déclaration d’Alma-Ata (aapsc.info) https://shorturl.at/uGNSX
Annonce. Distorsions de la déclaration d’Alma-Ata et sur les conséquences de l’arbitraire juridique
Le 19 septembre, les forces armées azerbaïdjanaises ont commencé à bombarder massivement Stepanakert et d’autres villes du Haut-Karabakh à l’aide d’artillerie et de missiles anti-aériens lors
d’une agression à grande échelle. Afin d’empêcher une nouvelle escalade des opérations militaires et de sauver la vie de la population civile, le président de la République d’Artsakh a dû
répondre à l’ultimatum demandé par l’Azerbaïdjan et signer un décret illégal en 2024. sur la fin de l’existence de la République d’Artsakh à partir du 1er janvier.
C’est devenu 2020. Après l’agression de l’Azerbaïdjan contre la République du Haut-Karabakh et la République d’Arménie en 2020. l’un des principaux résultats du processus de trois ans de mise en œuvre des conditions de cessez-le-feu de la déclaration tripartite des dirigeants de la Russie, de l’Azerbaïdjan et de l’Arménie signée le 9 novembre.
Les actions de l’Azerbaïdjan avant ce décret, en 2020. La guerre de 44 jours, le blocus de 280 jours de toutes les liaisons de transport reliant la RHK au monde extérieur, 2023. L’agression
militaire du 19 septembre, qui s’est accompagnée de violences, de meurtres de la population civile, notamment d’enfants et de personnes âgées, et d’actes de vandalisme, témoigne d’actions
délibérées dont le but était l’expulsion et le génocide des Arméniens vivant dans leur terre natale depuis des milliers d’années. Aujourd’hui, presque toute la population survivante a quitté la
RHK.
Ce qui s’est passé caractérise également les résultats des processus de négociation qui ont eu lieu entre les parties en conflit sur les plates-formes de Moscou, Washington et Bruxelles et ont été accompagnés de déclarations optimistes et d’appels à la protection des droits et de la sécurité des Arméniens du Karabakh. Contre les actes criminels de l’Azerbaïdjan et pour prévenir le génocide des Arméniens du Karabakh, les mesures prévues par les obligations internationales des États membres de l’ONU n’ont pas été appliquées. Le Conseil de sécurité de l’ONU, discutant de la question de la catastrophe humanitaire au Haut-Karabakh lors d’une session extraordinaire, s’est limité à des appels à la retenue et à la préservation des droits de l’homme adressés à la fois à
l’agresseur et à sa victime.
Comme l’a récemment déclaré le Premier ministre arménien Nikol Pashinyan au Parlement européen, les républiques qui ont signé la déclaration reconnaissent l’intégrité territoriale, la souveraineté de chacune, l’inviolabilité des frontières existantes, c’est-à-dire administratives, et donc des frontières administratives existantes entre les républiques de la L’Union soviétique devient des frontières nationales. Des références similaires à la déclaration d’Alma-Ata ont été présentées par le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov, le chef du Conseil européen Charles Michel et d’autres.
Toutefois, la reconnaissance et le respect de l’intégrité territoriale des États signataires de la Déclaration d’Alma-Ata sont liés à l’inviolabilité des frontières existant au moment de la signature du document, et non aux frontières administratives des républiques de l’ex-URSS, qui ne sont pas mentionné dans la déclaration. Il est important de noter que l’absence de mention des frontières administratives des anciennes républiques fédérées est due au fait qu’au moment de la signature de cette déclaration, les frontières de certains États déjà devenus indépendants à la suite de l’effondrement de l’URSS ne coïncidait ni de facto ni de jure avec les frontières administratives des républiques fédérées. Il n’y a aucun numéro dans le texte de la déclaration définissant le territoire des États qui ont signé ces documents. Il n’existe aucune ligne selon laquelle les frontières administratives existantes entre les républiques de l’Union soviétique deviennent des frontières nationales. L’Azerbaïdjan a quitté l’URSS en violation flagrante de la législation en vigueur, rejetant la succession de la RSS d’Azerbaïdjan, de facto et de jure, sans la région autonome du Haut-Karabakh. Cela a donné à la République du Haut-Karabakh le droit de gérer de manière indépendante son destin futur conformément aux lois de l’URSS et aux dispositions du droit international, créant ainsi une entité étatique indépendante.
Lorsqu’on se réfère à la Déclaration d’Alma-Ata, le droit des peuples à l’autodétermination, à renoncer à l’usage de la force et à la menace de la force, aux méthodes économiques et à toute autre méthode de coercition, au règlement pacifique des différends, au respect des droits et libertés de l’homme , y compris les droits des minorités nationales, le respect consciencieux des obligations et d’autres lois internationales universellement reconnues, ses dispositions sur les principes et les normes, que l’Azerbaïdjan a grossièrement violées. Les distorsions et les interprétations arbitraires des concepts clés de la déclaration et des déclarations des dirigeants de l’Arménie, de l’Union européenne et de certains pays et organisations internationales impliqués dans le processus de règlement du conflit sur cette base ont lieu dans le contexte de la mort de milliers de personnes civils. Des centaines de personnes innocentes sont portées disparues et un nombre indéterminé est torturé et maltraité dans les prisons azerbaïdjanaises, riches en hydrocarbures. Les représentants des dirigeants militaires et politiques de la République du Haut-Karabakh ont été kidnappés et soumis à des procès illégaux.
Afin de «justifier» une telle inaction, les textes et la signification des concepts clés contenus dans les documents internationaux, auxquels les chefs d’État et leurs départements de politique
étrangère se sont référés, dans la poursuite de leurs objectifs géopolitiques, sont déformés. Comme «justification» juridique, ils se réfèrent à la loi de 1991 des nouveaux États indépendants formés à la suite de la dissolution de l’URSS. à la déclaration d’Alma-Ata du 21 décembre.
D’un côté, un précédent menaçant consistant à assimiler les peuples participant aux mouvements de libération nationale et luttant pour l’autodétermination avec les organisations terroristes est en train d’être créé. De l’autre, des actes criminels tels que le génocide, les crimes de guerre et les crimes contre l’humanité sont encouragés. le faux semblant d’intégrité territoriale.
Une autre conséquence de ces distorsions était la menace directe pour l’intégrité territoriale de l’Arménie. L’Azerbaïdjan moderne revendique sans fondement juridique les territoires de la
République d’Arménie, les qualifiant d’« enclaves ». Si l’on s’en tient à la déclaration d’Alma-Ata, alors ni les soi-disant « enclaves » ni le territoire de la RHK, selon la déclaration, ne sont situés à
l’intérieur des « frontières existantes » de la République d’Azerbaïdjan, qui a signé ce document. Aliyev menace d’ouvrir par la force le « corridor extraterritorial de Zangezur » dans la région sud
de Syunik en Arménie, le qualifiant d’« Azerbaïdjan occidental ». Toutes ces revendications illégales s’accompagnent d’un recours direct à la force, 2021-2022. Avec l’occupation du
territoire souverain de l’Arménie, les bombardements périodiques des postes frontières et des villages ont entraîné la mort de centaines de personnes.
Les activités criminelles de l’Azerbaïdjan constituent une menace réelle non seulement pour la sécurité du Caucase du Sud, mais aussi pour la région explosive du Moyen-Orient. Nous appelons les dirigeants des pays, les dirigeants de l’Union européenne, leurs structures respectives et les parlementaires pour exiger une évaluation adéquate de la base juridique de l’autodétermination des Arméniens du Haut-Karabakh dans leur pays d’origine. et condamner les actions criminelles de l’Azerbaïdjan.
Il est nécessaire de prendre des mesures décisives pour défendre les Arméniens de la RHK et d’appliquer des sanctions contre l’État qui a soumis le peuple à l’agression et au génocide. Nous appelons les organisations internationales, les institutions politiques et juridiques et les organisations traitant des questions de protection des droits de l’homme, les personnalités politiques et publiques et la communauté des experts à élever la voix contre les manipulations politiques, qui doivent être immédiatement dénoncées à tous les niveaux et empêchées afin d’empêcher l’arbitraire juridique et ses conséquences destructrices.
Larisa Alaverdyan, première défenseure des droits de l’homme de la République d’Arménie, directrice exécutive de l’ONG “Contre l’arbitraire juridique”
Mihran Shahzadeyan, candidat en sciences philosophiques, président du conseil d’administration de l’Association arménienne des politologues
Aram Sargsyan, coordinateur du mouvement «Ensemble», président du Parti démocratique d’Arménie
Alexander Manasyan, docteur en sciences philosophiques, membre correspondant de l’Académie nationale des sciences de la République d’Arménie, coprésident de l’Association arménienne des
politologues
Gevorg Danielyan, docteur en sciences juridiques, ancien ministre de la Justice de la République d’Arménie
Atom Mkhitaryan, candidat en sciences, doyen du Centre international scientifique et éducatif de l’Académie nationale des sciences de la République d’Arménie
Tessa Hoffmann, spécialiste des études sur le génocide, candidate en sciences, chercheuse à l’Université libre de Berlin
Harut Sassounyan, Master en relations internationales, California Courier Publisher, États-Unis
Vahan Babakhanyan, président de l’ONG Khachmeruk Sociological and Political Science Initiatives, Russie
Winfried Dahlman, docteur en sciences, professeur agrégé, Norvège
Sargis Mesropyan, docteur en sciences, président du Comité national pan-arménien pour les situations d’urgence, États-Unis
Mikhaïl Alexandrov, docteur en sciences politiques, Russie
Zhirayr Kocharyan, défenseur des droits humains, Allemagne
Sven Erik Rise, MA, Norvège