В Самарканде 11-12 ноября 2022 г. прошел первый саммит Организации тюркских государств (ОТГ), в которую входят Азербайджан, Казахстан, Киргизия, Турция и Узбекистан. В качестве наблюдателей участвуют Венгрия и Туркменистан. Эксперты отмечают, что влияние стран-участниц объединения растет, как и влияние Турции и идеи пантюркистского мира.
Отвлечемся на минутку на рассмотрение названия этой организации. В русском варианте в названии объединения этих государств употребляется термин «тюркских», что отличает его от «турецких». Иначе говоря, когда мы говорим о Турции и о так называемой Турецкой республике Северного Кипра, организованной на оккупированной Турцией территории Республики Кипр, то мы назовем их «турецкими» государствами, правда лишь в той степени, в которой понятие «государство» применим к Северному Кипру. Не все однозначно с этими этнонимами в странах Центральной Азии. Если вы попытаетесь сделать перевод с русского на узбекский через Google, то и для «турок» и «тюрок» в переводе вы увидите тот же этноним «turk», тогда как турецкий будет «turkcha», а тюркский «turkiy». Но и то в некоторых узбекских документах такой дифференциации не будет. Если же мы попытаемся в Яндексе перевести с венгерского этнонимы «турок» и «тюрок», «турецкий» и «тюркский», то мы получим единое для всех них слово «török. На венгерском языке Саммит тюркских государств будет звучать так: Török Államok csúcstalálkozója. Так каковым же будет правильное обозначение Венгрии в устах Виктора Орбана, которую он озвучил на Саммите: «христианская тюркская земля», или все же «турецкая»?
Когда мы обращаемся к государствам, собравшимся в Самарканде, и называем их тюркскими, то получается, что и Турция является «тюркским» государством. С другой стороны, если вы войдете на официальные правительственные сайты Турции и Азербайджана, то никакой такой разницы в названиях государств этой организации вы не найдете. Все они обозначены как турецкие государства! Так что этот вопрос отнюдь не праздный и касается в большей степени не к словарям и лингвистике, а к политике!
Лейтмотивом саммита Организации тюркских государств была идея о единстве всех тюркских народов от Памира до Карпат и путей ее практической реализации в политической, экономической, военной и культурной областях. Получается, как об этом писалось в свое время в газете «Суть времени», что термин для обозначения проекта «Великого Турана» — государства всех тюрок — существует на официальном уровне и зафиксирован в международных документах, подписанных представителями Организации тюркских государств.
Одной из главных задач саммита, по утверждению главы МИД Узбекистана Владимира Имамовича Норова, является развитие стратегического сотрудничества в транспортной сфере. «Складывающаяся в Евразии новая геоэкономическая ситуация открывает перед нами весьма благоприятные условия для превращения нашего региона, соединяющего стратегические коридоры Евразии, в мощное транспортно-логистическое звено глобальной производственно-сбытовой цепочки», – сказал Владимир Имамович. По его словам, для достижения этой цели необходимо создать единое транспортное пространство, которое прочно свяжет сухопутные и морские границы стран ОТГ с мировыми рынками.
Виктория Панфилова в статье «Анкара объединяет Центральную Азию» отмечает, что «ОТГ (Организация тюркских государств) в недалекой перспективе имеет все шансы трансформироваться в Тюркское государство». («Независимая газета», 10.11.2022). Идея «два государства (Турция и Азербайджан), одна нация» постепенно расширила свой формат согласно эрдогановскому лозунгу «шесть государств, одна нация», с перспективой на превращение в «одно государство для всех тюркских наций». Такое «государство» не может быть без военной составляющей. И не случайно, что сразу после Самаркандского саммита, в Турции, в учебном центре войск специального назначения начались совместные учения военнослужащих стран – членов Организации тюркских государств (ОТГ): Азербайджана, Казахстана, Киргизии, Турции и так называемой Турецкой Республики Северного Кипра, которая, как заявил Реджеп Эрдоган, получила статус наблюдателя в ОТГ.
То, что сотрудничество центральноазиатских стран с Турцией в военной сфере возникло не сегодня, что основано оно на серьезных договорных позициях и активно реализуется, ни для кого не является секретом. Но по мнению многих экспертов сегодня оно вступает в новую, интеграционную фазу, и возможно согласно активно обсуждаемой в Турции концепции «Совместные тюркские силы». Как отмечается в цитируемой статье «Независимой газеты», с аналогичной инициативой выступил Назим Каферсой, вице-президент созданного в Азербайджане Кавказского центра международных отношений и стратегических исследований (QAFSAM). Он отметил, что ОТГ необходимо развивать свою институциональную структуру и «вступить в игру», создав «политическую структуру или структуру безопасности, которая сможет оперативно реагировать в кризисные времена».
Интересная статья под названием «Сможет ли туранский союз тюркских государств когда-нибудь стать реальностью?» опубликована на днях в индийском издании «India Narrative»(https://www.indianarrative.com/opinion-news/can-turan-an-alliance-of-turkic-states-ever-become-a-reality-73535.html) . Согласно автору статьи, Адити Бхадури в основе организации лежат экономические расчеты и связи. В то время как бывшие советские республики стремились наладить региональное сотрудничество для обеспечения стабильности, безопасности и экономических выгод, амбиции Турции заключались в расширении влияния на постсоветском пространстве. Стержнем такого сотрудничества стало общее культурное и языковое наследие. Переломным моментом, пишет он, стала победа Азербайджана в войне из-за Нагорного Карабаха в 2020 году. Азербайджан при широкой помощи Турции вышел победителем. Это рассматривалось как момент великой тюркской солидарности и сотрудничества, которое стоило повторить другим. Бывший президент Казахстана Нурсултана Назарбаев заявил, что победа Азербайджана в «отечественной войне» важна как для всего региона, так и для тюркского мира. А тогдашний генеральный секретарь Тюркского совета Багдад Амреев в статье для турецкой газеты Hurriyet писал, что последствия поддержки, оказанной Азербайджану во время карабахской войны, укрепили тюркский мир и привели к огромному преимуществу.
Автор упомянутой выше статьи считает, что в этом году сотрудничество ускорилось из-за российско-украинского конфликта, поскольку государства Центральной Азии ищут альтернативные варианты, учитывая озабоченность России войной и инертность возглавляемых Москвой ОДКБ и ЕАЭС. У созданного тюркского блока, пишет автор, есть все шансы стать мощным, грозным блоком, особенно если Россия существенно ослабнет экономически. Индия должна внимательно следить за этими процессам, призывает он.
Для Турции и Азербайджана, как и для центральноазиатских государств, по мнению автора и многих других экспертов особый интерес представляют транспортные коридоры, соединяющие Восток со Средиземным морем через Каспийское море. В связи с санкциями Запада в отношении России потребность в альтернативных маршрутах, не пересекающих территорию России, приобретает сейчас гораздо большее значение. И развитие тесной политической, экономической и военной интеграции стран Организации тюркских государств видится Турцией и ее сателлитом Азербайджаном как серьезный фактор контроля над важнейшими транспортными коммуникациями, путями пролегания газовых и нефтяных трубопроводов, соединяющих и Иран, и Индию, и Китай со многими другими странами по маршрутам Севр-Юг, Восток-Запад. Высказываются также мнения, что Турция получает от англосаксонского мира (США и Великобритании) мандат на оперативное управление в Центрально-Азиатском регионе не просто в качестве представителя НАТО, но и как орудие противостояния России, Ирану и Китаю.
В то же время анализ требований Азербайджана по так называемому «Зангезурскому коридору» показывает, что они направлены не столько на создание транспортного коридора по общепринятым стандартам и в соответствии с положениями и рекомендациями ООН и других международных органов, сколько на реализацию своих территориальных претензий к Армении. Эти претензии азербайджанская сторона не только открыто заявляет устами своего президента Алиева, но начиная с 2021 года многократно пытается реализовать путем вооруженной агрессии. Ильхам Алиев выдвигает эти требования в качестве одного из основных предусловий переговоров, которые стороны ведут с целю заключения договора о мирном сосуществовании. Его угрозы военной силой проложить нужный ему экстерриториальный «коридор» вполне вписываются в политику Алиева с претензиями на суверенные территории Армении, в том числе на Севанский регион, Сюник и даже на столицу Армении Ереван. Кроме того, экстерриториальный «коридор» должен отрезать и изолировать Армению от Ирана, лишить Армению возможности выхода через Иран к морским портам и пролегающим через ее территорию международным транспортным коммуникациям. А для Ирана сухопутный путь Юг- Север будет замкнут на территорию и контроль Азербайджана. И если планы И. Алиева сбудутся, то Азербайджан окажется главным бенефициарием торговых путей от Китая до Средиземного моря, которые могут проходить через территорию, уже не подвластную Армении. Не меньшим бенефициарием будет и эрдогановская Турция, получив дополнительные возможности для реализации своего пантуранского проекта.
Вот почему Председатель Организации содействия торговле Ирана Алиреза Пейман-Пак пояснил, что два альтернативных транзитных маршрута Иран-Евразия заменят маршрут Азербайджана. Первый должен открыться через Армению, а второй по морю. Это предпочтительный для Ирана INSTC (International North-South Transport Corridor) международный транспортный коридор Север-Юг: железнодорожные, автомобильные и водные маршруты, пересекающие 7200 километров и связывающие Россию, Иран, Центральную Азию, Кавказ, Индию и Западную Европу. По подсчетам экспертов он на 30% дешевле и на 40% короче существующих маршрутов.
Индия также весьма заинтересована в транспортном маршруте Север-Юг, пролегающем через территорию Армении. Не случайно за несколько месяцев до заявления Пейман-Пака посол Индии в Иране Гаддам Дхармендра объявил, что Индия планирует соединить через INSTC порт Чабахар на восточном побережье Ирана (морской порт, в который Индия вложила значительные средства) и Индийский океан с Евразией. На онлайн встречу, посвященную Дню Чабахара в прошлом году, Индия специально пригласила не только своих традиционных партнеров, но и Армению. Индия, и Иран решили, что INSTC, который первоначально планировалось провести через территорию Азербайджана, теперь должен проходить по территории Армении.
Резюмируя вышесказанное, следует отметить, что Организация тюркских государств может стать заметным игроком в геополитическом пространстве, на одном из перекрестков которого расположена Армения. Поэтому армянской дипломатии надо просчитать все предполагаемые сценарии развития ситуации, возможные вызовы и риски, интересы и планы основных действующих игроков по отношению к Армении, вести с ними активную работу. Особо хотелось бы обратить внимание на необходимость существенной интенсификации работы с государствами Центральной Азии, с Индией и Китаем.
Mihran Shahzadeyan, Ph.D. Political Scientist