in Russian – https://crossroadorg.info/wa-12-9-2025/
in English – https://crossroadorg.info/en/wa-12-9-2025-en/
in French – https://crossroadorg.info/en/wa-12-9-2025-fr/
in Armenian – https://crossroadorg.info/hy/wa-12-9-2025-hy/

Source

1. Ermenistan’ın Ablukası

Denize çıkışı olmayan Ermenistan, 35 yılı aşkın bir süredir iki düşman ve soykırımcı komşu devlet – Azerbaycan ve Türkiye – tarafından sistematik bir ablukaya ve izolasyona maruz bırakılmaktadır. Güney Kafkasya’daki iletişim yollarını Ermenistan’ın kapattığı yönündeki iddiaların aksine, gerçek tam tersidir: Ermenistan hiçbir zaman herhangi bir devletlerarası kara yolunu veya demiryolunu kapatmamıştır. Ermenistan’ı çevreleyen tüm ana ulaşım yolları 1988’den itibaren çeşitli yöntemlerle kapatılmış, bu da Ermenistan’da, Güney Kafkasya’da ve Orta Doğu’da eşi benzeri görülmemiş bir insani ve jeopolitik krize yol açmıştır.

 

Bu abluka dört aşamada gelişmiştir:

• 1988’den itibaren Azerbaycan, Ermenistan’a karşı tam bir abluka uygulamıştır.
• 1991 ve 2013 yıllarında ABD öncülüğünde İran’a karşı yürütülen savaşların sonucunda, Ermenistan’ın İran üzerinden Irak’a ve Arap dünyasına giden yolu kapatılmıştır. Buna ek olarak, İran’ın kendisi ekonomik yaptırımlar altındadır; bu da hem İran’ın hem de Ermenistan’ın normal gelişimini doğal olarak engellemektedir.
• 1992’de Gürcistan üzerinden Rusya’dan Ermenistan’a uzanan demiryolu kapatılmıştır.
• 1993’te Türkiye, Ermenistan ile olan sınırını kapatarak Ermenistan’ın kendi toprakları üzerinden Avrupa’ya ulaşan yolunu engellemiştir.

Birleşmiş Milletler’in “Saldırının Tanımı”na ilişkin Konvansiyonuna (3314 sayılı karar) göre abluka yalnızca bir saldırı eylemi değil, aynı zamanda bir savaş hareketi olarak da değerlendirilmektedir.

Ermenistan çevresindeki ve Ermenistan içindeki gelişmelerin uzak hedefi ve mantığı, Eylül-Aralık 1920 olaylarının örneğinde olduğu gibi, Ermeni halkına yeni bir anlaşma dayatmak, Ermenistan’ın direnişten, savunmadan ve kendisine verilmiş tüm haklardan – egemen toprakları üzerindeki hakları da dâhil – vazgeçmesini sağlamaktır. Tıpkı 2 Aralık 1920’de Ermenistan’a zorla kabul ettirilen Aleksandropol Antlaşması’nda olduğu gibi.

 

2. Zor Kullanma Tehdidi Altında Ermenistan’a Dayatılan Antlaşmalarda Tekrarlanan Talepler

• Batum Antlaşması, 1918, Madde 5.
• Aleksandropol Antlaşması, 1920, Maddeler 4, 5, 6, 7, 9, 13.
• Moskova Antlaşması, 1921, Madde 8.
• Kars Antlaşması, 1921, Maddeler 2, 5, 10.
• Ermenistan Cumhuriyeti ile Türkiye Cumhuriyeti Arasındaki İkili İlişkilerin Geliştirilmesine ve Ermenistan Cumhuriyeti ile Türkiye Cumhuriyeti Arasındaki İlişkilerin Geliştirilmesine İlişkin Protokoller, 10 Ağustos 2009, Zürih, İsviçre.
• Ermenistan Cumhuriyeti ile Azerbaycan Cumhuriyeti Arasında Anlaşma, 2025, Maddeler 2, 3, 8, 11, 14, 15.

 

3. Toprak Değişim Planı

İlk bakışta, Ermenistan’ın her yönden ablukada bulunduğu ve ABD Başkanı Woodrow Wilson’un 22 Kasım 1920 tarihli Hakem Kararına göre Ermenistan’ın Trabzon üzerinden Karadeniz’e çıkış elde etmesi gerektiği dikkate alındığında, koridorlar yoluyla toprak değişimi mantığının ne zaman ve nasıl ortaya çıktığı garip görünüyor. Tüm taraflar başlangıçta bu gerçekleri unutmuş, sadece Ermenistan’ın hesabına Meghri (bugün ayrıca Syunik) koridorundan söz etmiş, Ermenistan’ın Ortadoğu ve Güney Kafkasya’daki çıkarlarını tamamen göz ardı etmişlerdir.

Bunlardan ilki, Goble Planı olarak bilinen Dağlık Karabağ ihtilafının çözüm seçeneğidir. SSCB’nin ulusal meseleleri üzerine uzman olan Amerikalı analist Paul Goble, 1980’lerde ABD Dışişleri Bakanlığında, 1990’larda ise Washington’daki “Özgürlük” ve “Özgür Avrupa” radyolarında çalışmış, 1991’den itibaren ise Artsakh (Dağlık Karabağ) çatışmasının çözümüne yönelik bir plan önermiştir. Goble Planı’na göre, Artsakh’ın Laçin bölgesi ile Ermenistan’ın Meghri bölgesi arasında yapılacak toprak değişimi, Azerbaycan ile Nahçıvan arasında doğrudan coğrafi bağlantı sağlıyor, Ermenistan’a ise Dağlık Karabağ ile bağlantı imkânı veriyordu. Böyle bir durumda Dağlık Karabağ’ın bağımsızlığının tanınması veya Ermenistan’a katılması ihtimali göz ardı edilmiyordu.

İkincisi, ABD Silahlı Kuvvetleri’nde emekli yarbay, askeri analist, yazar ve yorumcu Ralph Peters’in projesidir. 2006 yılında ABD Silahlı Kuvvetleri dergisinde yayımladığı “Kanlı Sınırlar: İnanç ve Soy Bağına Göre Yeni Ortadoğu Haritası” başlıklı makalesinde yeni bir Ortadoğu haritası sunmuştur. Bu haritada Ermenistan’a ait Meghri’nin Azerbaycan’a verildiği ve bu nedenle haritada yer almadığı görülmektedir. Nahçıvan Özerk Cumhuriyeti de haritada mevcut değildir. Ayrıca, Dağlık Karabağ Özerk Bölgesi de işaretlenmemiştir. Tüm bu alanlar, sınırları ve özerklikleri gösterilmeksizin Azerbaycan’ın bir parçası olarak belirtilmiştir.

Hem Goble Planı’nda hem de Peters’in makalesinde yer alan ve tarihsel, hukuki ve siyasi gerçeklerle bağdaşmayan temel çelişkiler şunlardır:

a) Koridor mantığı, Ermenistan’ın çıkarlarını yok saymaktadır; çünkü Ermenistan’dan barış veya bölgesel iletişim hatları karşılığında hayati öneme sahip Meghri bölgesini vermesi beklenmektedir.
b) Ermenistan’ın, taviz vermek yerine, ABD’nin 28. Başkanı Woodrow Wilson’un Hakem Kararının uygulanmasını talep etme hakkı vardır.

c) Artsakh’ın Ermeni nüfusu geçmişte de şimdi de savunma ve özgür öz belirlenim hakkına sahipti ve Azerbaycan’ın saldırıları, etnik temizlikleri, sürgünleri ve soykırımı bu hakları ellerinden alamaz.

Aslında Ermenistan’ın toprakları pahasına ortaya atılan koridor fikirleri, arabulucuların barış isteğinden değil, belirli bölgesel ve jeopolitik merkezlerin yasa dışı, hukuka aykırı ve suç niteliğindeki plan ve hesaplarından kaynaklanmaktadır.

 

4. Toprak Değişim Koridoru Planının Özünde

Bugün artık ne Dağlık Karabağ Özerk Bölgesi ne de Laçin Koridoru mevcut olmasına rağmen, toprak değişimi koridor mantığı hâlâ Paul Goble’un planı ve Ralph Peters’in makaleleri ile haritalarında yaşamaya devam etmektedir.

Mesele şudur ki, Meghri–Laçin değişimi şeklinde öne sürülen bu plan, ilk bakışta basit bir öneri gibi görünse de aslında iki derin ve korkunç projeyi gizlemektedir.

Yani:
a) Ermenistan üzerinden yapılacak bir toprak değişimiyle İran’ın ablukaya alınması;

b) Koridor vasıtasıyla Azerbaycan ile Türkiye arasında kara bağlantısının sağlanması ve Turan yolunun Orta Asya’ya açılması.

İşte bu nedenledir ki, Ermeni yetkililerinin pek çoğu toprak değişimine kesinlikle karşı çıkmışlardır. Çünkü:
a) Meghri, Ermenistan’ın doğudan batıya ulaşım omurgasıdır;

b) Meghri’nin verilmesi, Ermenistan’ın medeniyetlerarası iletişim merkezi ve kavşak olma jeopolitik konumuna ölümcül bir darbe vuracak, aynı zamanda ablukadaki Ermenistan’ı dış dünyaya açılan tek çıkış yolu olan İran bağlantısından mahrum bırakacaktır.

 

5. Koridor Mantığının Kökeni

Kolektif Batı’da, Azerbaycan’ın Türkiye ve Nahçıvan ile doğrudan bağlantı kurmasının zorunlu olduğu ve bunun da Türk jeopolitik ulaşım koridorunu güçlendirdiği yönünde bir koridor mantığı oluşmuştur. Bunun en açık göstergeleri Paul Goble Planı (1991) ve Ralph Peters’in haritalı makalesidir (2006). Bugün bu anlayış, Türkiye ve Azerbaycan tarafından ortaya atılan sözde “Zengezur Koridoru” fikrinin bir parçasıdır.

Abluka altındaki Ermenistan ise her zaman “küçük kurban halkası” olarak görülmüştür. Bu durumda doğal olarak kurban edilenler, Ermeni halkının yaşama, gelişme ve geleceğe sahip olma hakkı, Ermeni halkının ve Ermenistan’ın güvenliği, ayrıca Ermeni halkına tanınmış hakların uygulanması ve hayata geçirilmesidir.

Nitekim panktürkizmin programatik hükümlerini içeren ilk kitaplar 1873–1874 yıllarında İngiltere’de, 1877’de Almanya’da ve 1889’da Fransa’da yayımlanmıştır. Bu kitapların yazarları Türk değil, Avrupalı. Lübnanlı Ermeni avukat, gazeteci ve aydın Gaspar Terteryan’ın araştırmalarına göre, bu kitapların yazarları Siyonist Yahudiler. Özünde, eğer Turan Ermenistan üzerinden geçerse – tabii ki geçerse – kolektif Batı’nın başlıca aktörleri bu gelişmeyi bir Pirus zaferi olarak kutlayabilecektir. Diğer bir mesele ise şu: O zaman İngiltere ve ABD’nin, AB ve İsrail’in, Fransa ve Almanya’nın, ayrıca Rusya ve Çin’in eline hangi yeni kozlar geçecektir? Bunların niteliği ne olacaktır? Yeni gerçeklikler içerisinde bu yeni oyun nasıl şekillenecektir? Ve nihayetinde kim kazanacak, kim uzun süreli, hatta belki de kalıcı bir kayba uğrayacaktır? Açıktır ki yukarıda sayılan devletlerden yalnızca biri kazanan olacaktır. Günümüz analistlerinin görevi, hangi devletin dünyada daha önce benzeri görülmemiş bir süper güç haline geleceği sorusuna cevap aramaktır. Diğerleri için ise doğal olarak uzun, sert ve acılı bir çöküş dönemi başlayacaktır. İpucunu biz verelim: O devlet, yüzyıllardır Turan’ı desteklemiş olan devlettir. Tekrar edelim, eğer Turan gerçekten Ermenistan üzerinden geçerse.

 

6. Artsakh’ın (Dağlık Karabağ Özerk Bölgesi) Toprakları ve Sınırları

28 Nisan ve 2 Aralık 1920 tarihlerinde Kızıl Ordu’nun işgali sonucunda sırasıyla Azerbaycan ve Ermenistan Sovyetleştirildi.

Aynı yıl, Sovyet Azerbaycan’ın “tartışmalı topraklar” üzerindeki iddialarından feragat ettiğini ilan eden bildirisine ve Sovyet Ermenistan ile Azerbaycan hükümetleri arasındaki anlaşmaya dayanarak, Haziran 1921’de Ermenistan, Artsakh’ı (Dağlık Karabağ) ayrılmaz bir parçası ilan etti. Bu birleşme eylemi hem uluslararası toplum hem de Bolşevik Rusya tarafından tanındı ve 18 Aralık 1920 tarihli Milletler Cemiyeti kararında, Genel Sekreterin üye devletlere gönderdiği notta ve ayrıca RSFSR Dışişleri Halk Komiserliği’nin 1920–1921 yıllarına ilişkin XI. Sovyetler Kongresi’ne sunduğu yıllık raporda teyit edildi.

Ancak, 5 Temmuz 1921’de RKP(b) Kafkas Bürosu, Milletler Cemiyeti’nin ilgili kararını ve halkın görüşünü – yani Sovyet Ermenistan ile Azerbaycan arasındaki sınırların belirlenmesinde demokratik bir araç olan halk iradesini – ve ayrıca daha önce Sovyet Ermenistan ile Artsakh’ın birleşmesi yönünde aldığı kendi kararını dikkate almaksızın, doğrudan İosif Stalin’in baskısı altında ve usul ihlalleriyle Artsakh’ın zorla Ermenistan’dan ayrılmasına ve Azerbaycan SSC bünyesinde geniş yetkilere sahip bir ulusal özerkliğin kurulmasına karar verdi.

Böylece, tartışmalı toprakların büyük bir kısmı Sovyet Azerbaycan’a devredildi.

7 Temmuz 1923’te Artsakh topraklarının bir kısmında Dağlık Karabağ Özerk Bölgesi (DKÖB) kuruldu ve aynı zamanda yapay olarak “Kızıl Kürdistan” oluşturuldu. Bunun amacı, Sovyet Ermenistan ile DKÖB arasındaki kara bağlantısını ortadan kaldırmaktı. 1929’da Kızıl Kürdistan tasfiye edildi ve Artsakh toprakları doğrudan Azerbaycan SSC’ye dahil edildi.

 

Son Söz

Karabağ çatışmasının adil çözümünün kasten ertelendiği koşullarda, 2018’de Ermenistan’da iktidar değişiminden ve dünyada COVID-19 pandemisinin yayılmasından sonra, Artsakh’a karşı kesin saldırıların ve bir saldırganlığın başlatılmasına karar verildi.

Çünkü Ermenistan’da iktidara gelen kişiler ve gruplar, Artsakh’ın nüfustan arındırılması ve Meghri Koridoru’nun devriyle ilgili Goble ve Peters planlarının hayata geçirilmesini destekleyecek nitelikteydi. Eylül 2020’de Azerbaycan, Türkiye ve Pakistan koalisyonu, İsrail’in desteği ve daha geniş bir koalisyonun göz yummasıyla, Artsakh’a karşı 44 gün süren bir saldırı ve savaşı başlattı; bu, 9 Kasım’da kötü şöhretli üçlü bildiri ile sonuçlandı.

Geriye sadece son darbe kalmıştı.

Uluslararası toplumun ve AGİT Minsk Grubu üyesi devletlerin sessizliği ve göz yumması eşliğinde, Azerbaycan Artsakh’a dokuz ay süren yasa dışı ve tam bir abluka uyguladı; bu durum, Artsakh Ermenilerinde kitlesel açlığa yol açtı. 19 Eylül 2023’te ise etnik temizlik, soykırım ve Artsakh Ermenilerinin nüfustan arındırılması gerçekleşti.

Böylece, Karabağ (Artsakh) çatışmasının ikinci aşaması (1988–2023) sona ermiş oldu; birinci aşamanın 1918–1921 yıllarında yaşandığı dikkate alındığında.

Belirtmek gerekir ki, BM’nin 26 Kasım 1968 tarihli “Savaş Suçlarına ve İnsanlığa Karşı Suçlara Zaman Aşımı Uygulanmaması Hakkında Sözleşmesi”ne göre, savaş suçları ve insanlığa karşı suçlar, soykırım da dâhil olmak üzere, zaman aşımına uğramaz.

Burada defalarca söylediğimiz gibi tekrar edelim: Ermeni halkının ve Ermenistan devletinin görevi dün olduğu gibi bugün de birdir: “Ermeni halkına tanınan hakların ve ulusal savunmanın korunması.”

Ermeni siyasi sınıfı ve siyasi düşüncesi, tüm Ermeni halkı, tarihin ve diplomasinin, hukukun ve meşruiyetin acı derslerini öğrenmiş olarak, Artsakh çatışmasının üçüncü aşamasına yeni bir düşünceyle, yeni bir ruhla ve yeni bir güçle girecektir; bu da çok yakında gerçekleşecektir.

Ve nihai adil çözüm ve Zafer Ermeni halkına ait olacaktır.

 

Tigran Paşabezyan

Ermenistan Devleti (Batı Ermenistan Cumhuriyeti) Başbakanı.

 

12 Eylül 2025